Syriana, la grande democrazia per il controllo del petrolio

Syriana, la grande democrazia in medioriente, voluta dagli occidentali. Un grande film corale, indipendente con molti luoghi comuni, è vero, come il petrolio che muove le economie, le guerre nel mondo medio-orientale, la cultura, lo sviluppo; il petrolio che genera pochi grandi ricchi che tra un secolo, molto probabilmente, non avranno più nulla; una risorsa destinata a finire, ma che tutti credono, o vogliono credere, inesauribile, almeno per adesso.
Syriana è un film coraggioso, un film complesso dalle troppe storie raccontate contemporaneamente, ma nessuna a caso, tutte hanno un motivo di esistere, una visione diversa del mondo e di come questo viene affrontato. Forse un po’ troppo scontata la visione dei terroristi, ma intelligente il paragone con il mondo occidentale e la domanda che sorge spontanea: esiste solo il terrorismo dei kamikaze?

Un grande George Clooney si sta dimostrando sempre più intelligente nelle scelte che compie: qui presente solo come attore (e non come produttore o regista, già impegnato sul fronte della comunicazione con il bello e politicamente impegnato Good night & good luck), riesce a dare visibilità con il suo nome a una pellicola che altrimenti avrebbe faticato a entrare in molti cinema, soprattutto americani. E con lui anche Matt Damon che di certo non ha la presenza scenica dell’ex protagonista di E.R., ma di sicuro è un nome di richiamo per molti giovani.

Syriana, ispirato al libro “La disfatta della Cia” scritto da un ex agente segreto, ha una struttura difficile e le domande durante la visione sono molte, abituati come siamo a vedere sempre più prodotti televisivi dalla meccanica semplice. Ma Syriana è un filmi che costringe a pensare. Certo non è perfetto, ma come già fece Traffic (il cui sceneggiatore di allora si presenta oggi come regista), è un pugno nello stomaco che costringe gli spettatori ad analizzare i legami che si creano sempre più tra politica e cultura, tra potere economico e sentimenti.
Il film è candidato a due premi Oscar in un’edizione della statuetta tutta all’insegna del cinema indipendente (il già citato film di Clooney ha ricevuto ben 5 candidature). Segno probabilmente che il vento sta cambiando, o probabilmente, come dicono altri, che si consolida sempre di più la posizione del cinema americano come funzione catartica dello stesso senso di colpa americano.