“Il Plan non è un unico condominio. Lo dice il giudice”
Fulgenzi e Armiraglio ripartono alla carica forti di un pronunciamento del tribunale civile che riconosce la validità dell'elezione dell'amministratore di un solo plesso
« È il riconoscimento ufficiale di quello che da anni sosteniamo».
Ad un mese dalla sentenza emessa dalla prima sezione civile del Tribunale di Varese, Gianni Armiraglio e Maurizio Fulgenzi ripartono con enfasi nella battaglia per la definizione dello status del condomionio Plan di Bregano: « La sentenza parte da un ricorso presentato dagli "edifici" A e B del supercondominio – spiega Fulgenzi, condomino al B – per avere un amministratore giudiziario dedicato solo all’edificio, diversificandolo da quello del supercondominio. Nel corso del procedimento, l’amministratore di tutto il Plan si è dimesso. Proprio questa decisione ha indotto i tre giudici del collegio giudicante a dichiarare improcedibile il ricorso perchè, pur verificando le dimissioni dell’amministratore dall’incarico dell’intero complesso immobiliare, ha ritenuto valida e ancora in vigore l’elezione avvenuta lo scorso marzo dello stesso amministratore nella funzione dedicata al solo edificio A. I giudici, quindi, hanno validato la nostra tesi : il Plan di Bregano è composto da tanti edifici singoli, condomini, e da un supercondominio per la parti in comune».
Una sentenza che Gianni Armiraglio ha presentato immediatamente al Prefetto Simonetta Vaccari per ribadire l’esistenza di una questione sicurezza dell’intera zona: « Alla luce di quel pronunciamento – afferma Armiraglio – l’autocertificazione prodotta dall’ex "Superamministratore" è illegittima perchè è il Comune che deve intervenire con il suo ufficio tecnico per verificare la stabilità e la messa a norma di tutti e 8 gli edifici che compongono il Plan, enti distinti che dovrebbero avere un proprio amministratore. In caso di mancata uscita, la responsabilità relativa a qualsiasi incidente ricadrebbe sulle forze dell’ordine che non hanno ottemperato alle mie ripetute richieste di sicurezza».
Dopo anni di carte bollate e di giudizi, Armiraglio e Fulgenzi ripartono all’attacco: « In base a quella sentenza, quindi, andranno giudicate illegittime tutte le decisioni prese dal supercondominio in merito a bilanci, espropri, ingiunzioni. Inoltre, a parte l’edificio A, tutti gli altri sono fuori legge perchè non hanno amministratore».
TAG ARTICOLO
La community di VareseNews
Loro ne fanno già parte
Ultimi commenti
Felice su Ennio Doris, il film sul banchiere è firmato dal regista varesino Giacomo Campiotti
Felice su Sono soprattutto stranieri e sportivi i turisti che apprezzano sempre di più il Varesotto
YORK su Nuovo sgombero al campo nomadi di Gallarate, polizia e carro attrezzi al lavoro dal mattino
massimiliano_buzzi su Si affida ad un professionista per rivalersi sul medico che aveva sbagliato diagnosi ma viene truffato
Ombretta Gianni su Le barche d'epoca di Laveno Mombello al Festival internazionale di Sète
PaoloFilterfree su Il PD: "Lega a Varese già asfaltata due volte, loro a caccia di like e noi stanziamo 3,5 milioni per le strade"
Accedi o registrati per commentare questo articolo.
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori. Il contenuto di questo commento esprime il pensiero dell'autore e non rappresenta la linea editoriale di VareseNews.it, che rimane autonoma e indipendente. I messaggi inclusi nei commenti non sono testi giornalistici, ma post inviati dai singoli lettori che possono essere automaticamente pubblicati senza filtro preventivo. I commenti che includano uno o più link a siti esterni verranno rimossi in automatico dal sistema.