| 1-Per quanto
riguarda le " intenzioni del tutto fantasiose e prive di ogni fondatezza" che
avrei attribuito alla maggioranza, faccio sommessamente rilevare che, fino all'inizio
della commissione congiunta urbanistica e lavori pubblici, l'oggetto della deliberazione,
proposta dalla Giunta al voto delle commissioni, era l'approvazione integrale del PRUSST
nel quale erano compresi i due progetti citati dalla stampa, "Seminario" e
"Metanifera. 2- quanto poi all'affermazione "non ha
perso occasione di attaccare strumentalmente e in modo becero il gruppo di
maggioranza" non vedo cosa vi sia di strumentale nell'esprimere opinioni su fatti
della vita amministrativa di Varese e cosa vi sia di becero nell'affermare con forza che
siffatti intendimenti dell'amministrazione potrebbero spalancare le porte agli
speculatori.
3-Per quanto concerne la correttezza della gestione della
commissione urbanistica mi risulta che fino ad oggi non vi sia mai stato da parte mia un
comportamento men che corretto (nella gestione tecnica); se poi con ciō si vuole alludere
alle espressioni o posizioni politiche beh, se qualcuno non gradisce avere oppositori,
allora si dedichi ad altro e lasci perdere la politica.
4- per concludere, al di lā dei toni di questi "botta e
risposta" prendo atto, con sollievo, che quanto espresso da Binelli nella sua
lettera, sta a significare che nella Lega vi č ancora qualcuno che vigila sul PRG e che
definisce fantasiose le possibilitā di interventi urbanistici in ambiti di grande rilievo
ambientale; questo č esattamente il nostro pensiero.
Alberto Paci Capogruppo di VareseCittā
|
