Ancora su De Magistris

Egregio Direttore,

piccola risposta al lettore Gelosia:

se si riferisce a me, lo so che non era stato lei a paragonare Berlusconi a De Magistris, tuttavia questo accostamento nelle lettere qualcuno lo ha fatto e mi sono sentito di puntualizzare.

 

Circa l’immunità, o insindacabilità (che ne è un caso particolare ed è quello in questione), l’articolo che lei menziona, a mio parere, mi dà perfettamente ragione: il Parlamento Europeo che, a differenza di quello italiano, concede raramente l’immunità ai suoi componenti dichiara che"in una società democratica, è inaccettabile che attraverso un procedimento giudiziario si cerchi di impedire ai parlamentari di esprimere le proprie opinioni su questioni di legittimo interesse pubblico e di criticare i propri avversari politici". Non so cosa ne pensa lei ma, per me, è sacrosanto.

 

Tra l’altro ci sarebbe da rilevare che il doppio incarico qui non è pertinente perché l’immunità rimarrebbe anche a dimissioni votate ed accettate facendo riferimento all’attività parlamentare quando il Sindaco era deputato.

 

Circa i doppi incarichi poi, ancora non capisco: Fassino deve dimettersi e lo fa, nessun complimento da fargli ma si comporta secondo le regole, Tabacci non è obbligato e non lo fa, De Magistris probabilmente dovrà farlo ma ancora non lo sappiamo perché la regola per i parlamentari europei è diversa (ci ricordiamo Raimondo Fassa?).

 

Poi, concluso con questi casi magari ci occuperemo dei presidenti delle provincie di Brescia e Bergamo, del sindaco di Brescia e di qualcun altro

 

cordiali saluti