{"id":1539145,"date":"2023-01-17T19:24:45","date_gmt":"2023-01-17T18:24:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.varesenews.it\/?p=1539145"},"modified":"2023-01-17T19:27:58","modified_gmt":"2023-01-17T18:27:58","slug":"comitato-no-inceneritore-torna-chiedere-lindagine-epidemiologica-passati-7-mesi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.varesenews.it\/2023\/01\/comitato-no-inceneritore-torna-chiedere-lindagine-epidemiologica-passati-7-mesi\/1539145\/","title":{"rendered":"Il Comitato No Inceneritore torna a chiedere l’indagine epidemiologica: “Sono passati 7 mesi”"},"content":{"rendered":"

Riceviamo e pubblichiamo una nota del comitato No Inceneritore di Busto Arsizio in merito all’indagine epidemiologica, proposta a luglio del 2022 dal consigliere comunale Emanuele Fiore e alla quale la stessa maggioranza aveva aperto, seguita da Neutalia. A sette mesi da quella richiesta ancora nulla \u00e8 stato fatto.<\/em><\/p>\n

Sono orami trascorsi sette mesi da quando, nel luglio scorso, \u00e8 stata presa in in considerazione la ferma richiesta di Emanuele Fiore al Sindaco di Busto Arsizio: quella di effettuare al pi\u00f9 presto una ampia, seria e dettagliata analisi epidemiologica sugli effetti sulla salute della cittadinanza che abita nelle zone di ricaduta dei fumi dell’inceneritore di Borsano.<\/p>\n

Nonostante i solleciti dello stesso Fiore in consiglio comunale, che di recente avevano ricevuto una – seppur tiepida – adesione da parte di Neutalia stessa, i tempi si sono notevolmente allungati, nonostante l\u2019invio di ulteriore materiale che, sempre a firma dell\u2019epidemiologo dr. Paolo Crosignani, il comitato “No Inceneritore” ha fornito per perorare la sapiente e positiva scelta dell\u2019amministrazione comunale di mettere la salute al centro dell\u2019interesse pubblico.<\/p>\n

Nel frattempo l\u2019attivit\u00e0 dell\u2019inceneritore ha continuato inesorabile ed imperturbabile il suo percorso: \u00e8 stata fatta ripartire la seconda turbina \u2013 che era stata danneggiata dall’ormai dimenticato incendio del 2020 (non coperto da assicurazione) e che aveva pesantemente messo alle corde la SpA ACCAM; nel frattempo ACCAM ha chiuso scaricando tutti i suoi debiti sul groppone di Neutalia srl, dove Agesp spa e dunque Busto Arsizio \u00e8 socio al 33%,
\nE\u2019 stata poi costituita un’ATI (Associazione Temporanea di Imprese) che comprende Agesp Energia srl, Neutalia srl, Amga spa) per ottenere finanziamenti ultramilionari dal PNRR per il collegamento del teleriscaldamento bustocco e legnanese all’inceneritore.<\/p>\n

Pur trattandosi di aziende e danaro pubblico sono pochi i documenti messi a conoscenza ma appaiono chiare le difficolt\u00e0 di Agesp Energia il cui bilancio al 31.12.2021 mostra pesanti perdite, e la situazione economica al giugno 2022 non mostra miglioramenti sostanziali.<\/p>\n

Si comincia a parlare di vendita della societ\u00e0 e di assoluta necessit\u00e0 di effettuare il collegamento del teleriscaldamento gestito da Agesp Energia. Condizioni similari sembrano verificarsi anche con per il teleriscaldamento del socio legnanese, AMGA, e anche l\u00ec si ravvisa l’ineluttabile necessit\u00e0 di collegarsi a Neutalia per far quadrare i conti.<\/p>\n

Peraltro, non \u00e8 nemmeno chiaro se Neutalia stessa ed il suo inceneritore, possano fare a meno del miglioramento dell’efficienza energetica dell’impianto, dovuta a questo collegamento, soprattutto in vista delle scadenze autorizzative (rinnovo Autorizzazione ambientale integrata (AIA) entro fine di Febbraio 2023).<\/p>\n

Se dovessimo farci l’idea dalla documentazione parziale circolata, verrebbe quasi da chiedersi se non si tratti di un nuovo salvataggio dopo quello di ACCAM. Insomma ci troviamo nella situazione in cui deve essere salvato il salvatore?<\/p>\n

Resta il fatto che a fronte di una grande efficienza nel portare avanti i passaggi verso questa soluzione, ci troviamo invece di fronte ad una incomprensibile rilassatezza nell’organizzarsi per avviare una dettagliata e completa indagine epidemiologica per rilevare se il passato di 50 anni di ACCAM e di incenerimento non abbia prodotto e continui a produrre danni cos\u00ec gravi alla salute dei cittadini, tali da non consentirne il proseguimento dell’attivit\u00e0, seppur con tecnologie migliorate, e con enormi investimenti pubblici. Una attivit\u00e0 di cos\u00ec cruciale interesse per la salute pubblica dovrebbe sempre precedere (e non seguire) scelte cruciali in cui ingenti capitali pubblici sono e saranno investiti. Ecco perch\u00e9 il Comitato No Inceneritore si aspetta risposte ed azioni rapide, che onorino gli impegni promesso 7 mesi fa.<\/p>\n

Aggiunge Emanuele Fiore:<\/strong> \u00abPurtroppo devo constatare che effettivamente la salute non \u00e8 ai primi posti nei pensieri della nostra amministrazione. Dopo aver presentato la mozione urgente (perch\u00e9 nonostante il sindaco avesse detto nel consiglio di luglio che si sarebbe attivato senza bisogno di fare una mozione, i mesi passavano senza fare nulla), \u00e8 vero che c’\u00e8 stata una pronta risposta nel convocare la commissione prima del consiglio comunale (in commissione la mozione \u00e8 stata approvata all’unanimit\u00e0) ma poi nel consiglio comunale di dicembre era solo al punto 19 dopo altre mozioni come “tigrotti si nasce” e “ampliamento delle aree di sosta per motocicli” entrambe della maggioranza. Ora mi aspetto che nel prossimo consiglio comunale di gennaio venga data la massima priorit\u00e0 a questa mozione, che il consiglio comunale si allinei al voto in commissione e quindi che sindaco, giunta e Neutalia (che in commissione si era detta pronta a collaborare), si attivino immediatamente per dare avvio al completamento dell’indagine. Siamo una delle citt\u00e0 pi\u00f9 inquinate d’Europa e d’Italia: noi lo abbiamo sempre ricordato e finalmente lo ammettono anche i vertici Agesp (vedi dichiarazioni fine anno). In una citt\u00e0 con questo livello di inquinamento, al quarto posto per ore perse nel traffico (vedi statistica a seguire), con 50 anni di incenerimento alle spalle, con un traffico di camion che vanno all’inceneritore gia incrementato del 30% passando da 123 a 180 al giorno (fonte Neutalia in risposta al consigliere Brunini di Magnago), con una prospettiva di convivenza con il termovalorizzatore almeno per altri 25 anni (per non dire a vita), \u00e8 quanto mai urgente e doveroso fare una fotografia dello stato di salute della popolazione\u00bb.<\/p>\n

L’opposizione preme sul sindaco di Busto Arsizio: “Dare avvio all’indagine sulle conseguenze dell’inceneritore”<\/a><\/p><\/blockquote>\n