{"id":1691387,"date":"2023-08-24T07:00:20","date_gmt":"2023-08-24T05:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.varesenews.it\/?p=1691387"},"modified":"2024-02-14T19:59:13","modified_gmt":"2024-02-14T18:59:13","slug":"confezione-usa-e-getta-per-lacqua-la-soluzione-piu-ecologica-e-la-plastica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.varesenews.it\/2023\/08\/confezione-usa-e-getta-per-lacqua-la-soluzione-piu-ecologica-e-la-plastica\/1691387\/","title":{"rendered":"Confezione usa e getta per l’acqua: la soluzione pi\u00f9 ecologica \u00e8 la plastica"},"content":{"rendered":"

Tra plastica, vetro, alluminio e brik multistrato, quale imballo usa e getta per l’acqua scegliereste come meno impattante sull’ambiente?<\/strong><\/p>\n

In ottica di reale sostenibilit\u00e0, la risposta corretta dovrebbe essere <\/span>nessuno di essi<\/span><\/i>. L’acqua del rubinetto viene controllata spesso, ma l’Italia continua a preferire molta acqua in bottiglia. Bere l’acqua del rubinetto ci farebbe risparmiare soldi e ridurre lo spreco di materiali per l’imballaggio<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Tuttavia sappiamo anche come non sia sempre possibile, purtroppo, avere accesso ovunque, in qualsiasi situazione, ad acqua potabile. Ci sono molte ragioni, come problemi di rete, cattiva qualit\u00e0 dell’acqua del rubinetto, questioni di sicurezza e igiene o semplicemente per comodit\u00e0. In questi casi la borraccia non \u00e8 un’opzione.<\/span><\/p>\n

Quale imballo impatta meno sull’ambiente?<\/strong><\/h3>\n

Per poter rispondere alla domanda dovremmo avvalerci di uno strumento efficace e oggettivo che possa consentire una reale comparazione tra i vari materiali impiegabili. Per fortuna, c’\u00e8 uno strumento chiamato LCA<\/strong> (Life Cycle Assessment) che analizza il ciclo di vita di un prodotto o materiale<\/strong>. Considera fattori come consumo di energia, emissioni di CO2, uso di suolo, acqua e risorse, e inquinamento durante il processo.<\/span><\/p>\n

L’LCA \u00e8 un strumento complesso, usato solo da esperti del settore, ma ha dei punti deboli legati alla difficolt\u00e0 di trovare dati affidabili. Tuttavia, \u00e8 l’unico strumento che ci permette di valutare le diverse soluzioni in modo scientifico per rispondere alla domanda iniziale.<\/span><\/p>\n

Ci sono molti studi LCA, e tutti dicono cose diverse, ma tutti concordano che la soluzione pi\u00f9 ecologica \u00e8 la plastica<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Il PET<\/strong> (acronimo che identifica il polimero Polietilentereftalato), risulta infatti il materiale che da quasi tutti i punti di vista surclassa le alternative in alluminio, vetro e multistrato in quanto completamente riciclabile e riutilizzabile<\/strong> (e di conseguenza meno impattante in assoluto).<\/span><\/p>\n

Ad esempio, il materiale pesa molto meno di alluminio e vetro, quindi si consuma meno CO2 durante il trasporto. Inoltre, ha una temperatura di fusione pi\u00f9 bassa di alluminio e vetro, quindi si consuma meno energia durante il riciclo e la trasformazione.<\/span><\/p>\n

Le emissioni di gas serra del PET sono molto inferiori a quelle del vetro, cos\u00ec come i consumi di carburante e di acqua.<\/span><\/p>\n

Il multistrato cartone\/alluminio\/plastica \u00e8 adatto per succhi e brodi, ma troppo grande per l’acqua. Il PET \u00e8 pi\u00f9 sostenibile in tutti gli altri aspetti considerati nel computo LCA. Anche il riciclaggio del PET \u00e8 pi\u00f9 semplice, fattibile e ottimizzato. Diverso il caso del riciclaggio del multistrato fattibile in pochi centri specializzati.<\/span><\/p>\n

Il consumatore attento all’ambiente potrebbe essere sorpreso da queste “rivelazioni” mentre il mercato promuove l’uso di acqua in lattina o in brik. Questi tipi di imballaggio hanno un rapporto imballo\/contenuto ancora peggiore delle bottigliette di PET da 50cl.<\/span><\/p>\n

Plastica: \u00e8 davvero il “male assoluto”?<\/strong><\/h3>\n

Purtroppo, la campagna mediatica che ha attaccato la plastica come il “male assoluto” ha fatto s\u00ec che molte aziende pensassero di trarre profitto da questa idea comune. Ma le soluzioni che hanno adottato non sono veramente ecologiche, solo in modo superficiale.<\/span><\/p>\n

La priorit\u00e0 deve essere ridurre l’uso di prodotti monouso<\/strong>. C’\u00e8 ancora molto da fare, come ad esempio il deposito cauzionale<\/strong><\/a>. Per fare una scelta ecologica, dobbiamo ascoltare meno la pubblicit\u00e0 e pi\u00f9 la scienza.<\/span><\/p>\n

E il PET o, ancora meglio, PET 100% da riciclo (rPET), \u00e8 quello che maggiormente va in questa direzione. Purch\u00e9 ci si ricordi di conferirlo correttamente a fine vita e, soprattutto, utilizzarlo solo quando strettamente necessario.<\/span><\/p>\n

Con questo articolo, per il momento, chiudiamo la rubrica di LATI Industria Termoplastici<\/a><\/strong> dedicata alla plastica<\/span>.<\/span><\/p>\n

LEGGI ANCHE<\/h5>\n

Esiste un uso positivo della plastica?<\/a><\/p><\/blockquote>\n