{"id":1763741,"date":"2023-11-10T20:08:37","date_gmt":"2023-11-10T19:08:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.varesenews.it\/?p=1763741"},"modified":"2023-11-11T07:34:28","modified_gmt":"2023-11-11T06:34:28","slug":"lintelligenza-artificiale-e-addestrata-dalluomo-e-questo-il-pericolo-piu-grosso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.varesenews.it\/2023\/11\/lintelligenza-artificiale-e-addestrata-dalluomo-e-questo-il-pericolo-piu-grosso\/1763741\/","title":{"rendered":"L\u2019intelligenza artificiale \u00e8 addestrata dall\u2019uomo. \u00c8 questo il vero pericolo"},"content":{"rendered":"

C\u2019\u00e8 uno spettro che si aggira a Glocal 2023: \u00e8 l\u2019intelligenza artificiale<\/strong>. E la ragione la spiega un grande sociologo,\u00a0Derrick de Kerckhove<\/strong>. \u00abL\u2019intelligenza artificiale ha violato il sistema operativo della nostra civilt\u00e0\u00bb. Il sociologo mostra una slide in cui spiega che\u00a0negli ultimi 20 anni le funzioni cognitive<\/strong> dell\u2019uomo hanno fatto una vera e propria migrazione verso i calcolatori. Una rivoluzione di queste proporzioni era stata vissuta solo con l\u2019invenzione della stampa.<\/p>\n

Ad ascoltare le parole dello studioso, collegato da remoto, c’\u00e8 una Sala Campiotti gremita di persone. De Kerckhove<\/strong> riprende la ricostruzione puntuale fatta da Alessandra Costante<\/strong>, segretaria generale della Federazione nazionale della stampa italiana, che ha ripercorso la nascita dell\u2019intelligenza artificiale da Alan Turing<\/strong> fino a Chatgpt<\/strong>. La sua conclusione \u00e8 spiazzante, perch\u00e9 va al cuore del problema, ovvero il riconoscimento dei contenuti editoriali prodotti dalle macchine. \u00abL\u2019intelligenza artificiale – ha sottolineato De Kerckhove<\/strong>\u00a0<\/strong>– \u00e8 un nuovo punto di partenza e pu\u00f2 essere considerata un autore<\/strong>\u00bb.<\/p>\n

Elena Golino<\/strong>, consigliera delegata dell\u2019Ordine nazionale dei giornalisti, ha aperto l’incontro con una provocazione voluta, parlando di \u00abrivoluzione artificiale<\/strong>\u00bb, omettendo la parola \u201cintelligenza<\/strong>\u201d. Sono in tanti a negare l’esistenza di intelligenza nei nuovi sistemi di machine learning,<\/em><\/strong>\u00a0visto che \u00e8 la potenza di calcolo<\/strong> a dare forma a quella che noi ci ostiniamo a definire intelligenza.
\nI vantaggi per gli editori sono pi\u00f9 evidenti, rispetto a quelli dei giornalisti.
\nDanilo De Biasio<\/strong>, consigliere dell\u2019Ordine dei giornalisti, inquadra i problemi in tre grandi gruppi<\/strong>: quelli relativi al mercato del lavoro<\/strong>, all\u2019economia<\/strong> e all\u2019affermazione di pregiudizi<\/strong> nella cultura del Paese.<\/p>\n

A dar vita alla discussione, oltre ai rappresentanti delle parti sociali, Fnsi e Fieg<\/strong>, ci sono due politici che si stanno occupando del regolamento sull\u2019intelligenza artificiale in discussione a Bruxelles<\/strong>. \u00abL\u2019Europa deve agire con rapidit\u00e0 – dice Alberto Barachini<\/strong>, sottosegretario di Stato con delega all\u2019Informazione e all\u2019editoria – perch\u00e9 la tecnologia evolve velocemente. L\u2019intelligenza artificiale non va n\u00e9 sottovalutata n\u00e9 sopravvalutata. Se parliamo di piattaforme ci sono diversi mondi con diverse visioni rispetto al dumping sui contenuti. L\u2019Europa deve avere coraggio e approvare le linee guida prima dello scioglimento del parlamento europeo. La creativit\u00e0 umana rimane l\u2019argine principale all\u2019intelligenza artificiale<\/strong>\u00bb.<\/p>\n

Brando Benifei<\/strong><\/a>, capo delegazione del Partito democratico al parlamento europeo, che sta seguendo l\u2019iter per la definizione del regolamento sull\u2019intelligenza artificiale, rassicura sulla definizione in tempi brevi della legge. \u00abSi stanno discutendo alcuni punti – ha detto il parlamentare europeo – ma una volta approvato avr\u00e0 valore di legge nei paesi membri<\/strong> e non ci sar\u00e0 bisogno di un\u2019altra legge e di linee guida approvate dai singoli paesi perch\u00e9 l\u2019intelligenza artificiale \u00e8 una materia comunitaria\u00bb.<\/p>\n

Su un punto c\u2019\u00e8 concordanza tra tutti i relatori: evitare con l\u2019intelligenza artificiale di ripetere gli errori e i ritardi fatti in passato<\/strong> con l\u2019avvento di Internet e del web. Alessandra Costante<\/strong> quegli errori li mette in fila uno per uno. \u00abL\u2019intelligenza artificiale \u00e8 addestrata dall\u2019uomo ed \u00e8 questo il pericolo pi\u00f9 grande – dice la segretaria della Fnsi -. Noi della Federazione nazionale della stampa ci stiamo interrogando perch\u00e9 l’intelligenza artificiale non pu\u00f2 essere trattata come abbiamo fatto con l\u2019arrivo di internet la cui gestione \u00e8 stata appaltata alle aziende del web. Repubblica e il Corriere<\/strong> hanno deciso che l\u2019informazione sul web doveva essere gratis perch\u00e9 non riuscivano a mettersi d\u2019accordo per trovare un sistema per fare business\u00bb.<\/p>\n

Secondo Stefano de Alessandri, <\/strong>amministratore delegato e direttore generale dell\u2019Ansa<\/strong> e componente del Comitato di direzione della Federazione degli editori, i problemi esistono e possono impattare sulla tenuta del sistema democratico<\/strong>.
\n\u00abCome federazione emaneremo linee guide generali ed ogni azienda si doter\u00e0 di un proprio codice deontologico<\/strong> – sottolinea De Alessandri -. Va considerato infine che l\u2019intelligenza artificiale pu\u00f2 aumentare la produttivit\u00e0 scaricando la redazione da lavori a basso valore\u00bb.<\/p>\n

Il regolamento in arrivo da Bruxelles \u00e8 dunque un primo passo importante. Occorre per\u00f2 una grande consapevolezza da parte di tutti, a partire dai giornalisti\u00a0 e dall\u2019opinione pubblica, e buone pratiche diffuse<\/strong>. Carlo Bartoli<\/strong>, presidente del consiglio nazionale dell\u2019Ordine dei giornalisti, lo ripete pi\u00f9 di una volta. \u00abCi sono pi\u00f9 problemi legati all’intelligenza artificiale – conclude Bartoli -. La perdita di un saper fare, il controllo deontologico e l\u2019attivit\u00e0 alla base della scrittura giornalistica: la verifica<\/strong>. Le regole su cui sta lavorando l\u2019Unione Europea<\/strong> sono importantissime ma credo che sia fondamentale allargare il dibattito\u00bb.<\/p>\n

Il sottosegretario Barachini: “l’editoria digitale \u00e8 una realt\u00e0, ora tuteliamo chi si comporta con responsabilit\u00e0 verso i lettori”<\/a><\/p><\/blockquote>\n