{"id":2073102,"date":"2024-10-28T16:00:09","date_gmt":"2024-10-28T15:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.varesenews.it\/?p=2073102"},"modified":"2024-10-28T18:28:49","modified_gmt":"2024-10-28T17:28:49","slug":"superstrada-variante-341-bosco-samarate-parere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.varesenews.it\/2024\/10\/superstrada-variante-341-bosco-samarate-parere\/2073102\/","title":{"rendered":"Superstrada nel bosco, Samarate pronta a dire no al progetto. E a rinunciare a due svincoli"},"content":{"rendered":"

Dopo l\u2019assemblea pubblica di sabato 19 ottobre<\/a>, adesso Samarate si prepara ad esprimere un parere ufficiale sul progetto della Variante Statale 341<\/strong>, la nuova superstrada che \u00e8 prevista nella fascia a Est dell\u2019abitato, da Gallarate a Vanzaghello.<\/p>\n

Il parere verr\u00e0 espresso – nella seduta del 30 ottobre del consiglio comunale – in un ordine del giorno (una presa di posizione): il consiglio voter\u00e0 \u201cun indirizzo tecnico-politico\u201d che il sindaco dovr\u00e0 poi sostenere. E la maggioranza \u00e8 pronta a sostenere le ragioni del No<\/strong> al progetto attualmente previsto da Anas, trasmesso ufficialmente poche settimane fa (clicca qui per l’analisi di dettaglio<\/a>).<\/p>\n

La maggioranza si presenta con un testo unitario<\/strong>, anche piuttosto dettagliato, che raccoglie le osservazioni dell\u2019assemblea pubblica.
\nSe in maggioranza ci sono sfumature diverse sulla valutazione dell’opera in s\u00e9, il parere negativo \u00e8 stato formulato in modo da essere in parte circoscritto allo specifico progetto in discussione<\/strong>, quello trasmesso da Anas nell’ultima revisione, chiedendo modifiche.<\/p>\n

Il consiglio comunale \u00e8 stato convocato dal presidente Luca Macchi per mercoled\u00ec 30, ma prima ci sar\u00e0 anche un passaggio alla vigilia in commissione capigruppo: la maggioranza porta infatti il testo per condivisione anche alla minoranza di centrodestra (che \u00e8 critica su alcuni aspetti ma difende l’utilit\u00e0 dell’opera: il centrodestra con Puricelli aveva comunque gi\u00e0 espresso un parere negativo nel 2017, richiamato anche nel parere di oggi).<\/p>\n

Posto il parere negativo sull’opera cos\u00ec come progettata oggi, richiamato anche il giudizio negativo generale sull’opera, il testo della maggioranza fa comunque richieste di modifica: chiede pi\u00f9 tratti in galleria<\/strong> e lo stralcio dello svincolo di via Ollearo e di quello di via Milano<\/strong>, per ridurre l’impatto in termini di consumo di suolo. A questo punto rimarrebbero solo i due svincoli alle estremit\u00e0 Nord e Sud del territorio comunale<\/strong>, a Verghera uno e a San Macario l\u2019altro.<\/p>\n

Viene poi richiesta appunto una maggiore presenza di tratti in galleria, per compensare la maggiore vicinanza all’abitato<\/strong>, richiesta dal Parco del Ticino per ridurre l’incidenza sulle aree di bosco. Infine nel parere viene chiesto anche di valutare l\u2019assoggettazione a Via o Vas<\/strong>. Viene anche proposta l’installazione di barriere fonoassorbenti in alcuni tratti. Infien viene richiamata la necessit\u00e0 della creazione del parco di Samarate – come compensazione – e l’avvio di una indagine epidemiologica, che in passato era stata richiesta dal Movimento 5 Stelle con una mozione.<\/p>\n

Il nuovo progetto della superstrada Statale 341 Gallarate-Samarate-Vanzaghello<\/a><\/p><\/blockquote>\n