{"id":228622,"date":"2007-10-15T00:00:00","date_gmt":"2007-10-15T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-10-15T00:00:00","modified_gmt":"2007-10-15T00:00:00","slug":"ecosistema-urbano-2008-allarme-polveri-sottili","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.varesenews.it\/2007\/10\/ecosistema-urbano-2008-allarme-polveri-sottili\/228622\/","title":{"rendered":"Ecosistema Urbano 2008: allarme polveri sottili"},"content":{"rendered":"

Bergamo
\nseconda, Mantova terza e Pavia al decimo posto, tutti gli altri
\ncapoluoghi lombardi fuori dai posti migliori della classifica: bisogna
\ninfatti scorrere fino al 21\u00b0 posto per trovare Como e addirittura fino
\nal trentaduesimo per Varese. <\/b>E’ il rapporto nazionale Ecosistema Urbano 2008<\/b>, l’annuale ricerca sulla qualit\u00e0 ambientale dei comuni capoluogo di provincia di Legambiente <\/b>e dell’Istituto di Ricerche Ambiente Italia<\/b>, realizzato con la collaborazione editoriale de Il Sole 24 Ore <\/b>e presentato
\nquesta mattina a Roma. Quella che emerge oggi \u00e8 una fotografia di una
\nLombardia che in generale non se la passa tanto male rispetto alle
\naltre regioni italiane ma che ha ancora molta strada da fare per quanto
\nriguarda la sostenibilit\u00e0 ambientale. <\/p>\n

Il problema che ancora attanaglia
\nla Lombardia sono le polveri sottili<\/span> che anche quest’anno hanno fatto
\nregistrare misure allarmanti: colpa di un traffico ancora congestionato
\ne di trasporti pubblici ancora di fatto insufficienti<\/span>. Cos\u00ec il quadro
\ndi Ecosistema Urbano 2008 \u00e8 composto da citt\u00e0 che guadagnano in qualche
\nsettore ma ne perdono in altri: a dimostrare che manca ancora un
\ndisegno complessivo per uno sviluppo sostenibile delle nostre citt\u00e0. Da
\nevidenziare il dato di Bergamo che risale di 20 posizioni
\nrispetto all’anno scorso grazie ai suoi 45,61 metri quadrati per ogni
\nabitante di zone a traffico limitato. Molto in basso si conferma Milano che da quest’anno trova a farle compagnia Lodi. <\/p>\n

\u00abSe
\na Bergamo il miglioramento \u00e8 esito di una tensione percepibile e
\nfattiva della citt\u00e0 verso obiettivi di qualit\u00e0 delle politiche urbane,
\nin particolare in materia di mobilit\u00e0, impressiona il tonfo delle
\npiccole, Lodi e, soprattutto, Sondrio, citt\u00e0 che ha evidentemente perso
\nmolto dello smalto che, in passato, l’aveva portata ad incalzare i
\nprimi posti della classifica.\u00bb Cos\u00ec Damiano Di Simine<\/b>, presidente Legambiente Lombardia, commenta i dati forniti da Ecosistema Urbano 2008. <\/span><\/span>In Lombardia i problemi sono in primis l’inquinamento atmosferico <\/b>che
\ncolpisce in misura variabile tutti i capoluoghi: Milano, Brescia e
\nLecco sono maglia nera per il biossido d’azoto (NO2) e Cremona per i
\nvalori medi pi\u00f9 alti di PM10. Sul fronte delle acque: <\/b>Milano e
\nBrescia hanno le maggiori concentrazioni di nitrati (NO3) mentre
\nSondrio consuma troppa acqua (quasi 236 litri al giorno per i
\nvaltellinesi). Per quanto riguarda i rifiuti, <\/b>la migliore
\nraccolta differenziata \u00e8 quella di Lecco (con il 54,0% sul totale dei
\nrifiuti prodotti \u00e8 la quinta nazionale) male Milano con il 30,5% e
\nPavia con il 27,3%. Il capoluogo di regione <\/span>ha la migliore rete di trasporto urbano. <\/b>Varese si conferma la citt\u00e0 con il pi\u00f9 alto tasso di motorizzazione <\/b>(64 auto\/100 ab). Crescono le isole pedonali a Cremona (da 1,29 a 1,30 mq\/ab ), Bergamo \u00e8 prima nella classifica sulle ztl <\/b>(grazie
\nagli stretti vicoli della Citt\u00e0 Alta) dove Milano \u00e8 fanalino di coda
\ncon 0,15 mq\/ab. Mantova dispone di quasi 29 metri per abitante di piste ciclabili, <\/b>contro 1,3 metri di Como, Cremona \u00e8 la migliore lombarda per la per quantit\u00e0 di verde urbano <\/b>fruibile mentre Mantova (3\u00b0 nazionale) lo \u00e8 per la quantit\u00e0 di aree verdi. <\/p>\n

<\/i><\/b>