<\/p>\n
Lunedi\u2019 29 gennaio 07 si \u00e8 E\u2019 necessario continuare con Durante il tempo dedicato L\u2019assessore Simeoni ha La colpa e\u2019 , in sintesi, dei Si dimentica l\u2019assessore Non e\u2019 giusto scaricare le Se i nostri amministatori Si spende il danaro pubblico La dimostrazione di tutto E\u2019 stato detto, in sintesi, Non viene data nessuna Non si risponde alle Si \u201csorvola\u201d sulle proposte Durante la seduta e\u2019 stato Ma il territorio cittadino <\/span>Per la giunta Mucci difendere, valorizzare,valutare il territorio E\u2019 questa la democrazia e <\/span>Segreteria cittadina PdCI <\/span>Gallarate La critica all’amministrazione Mucci su pi\u00f9 fronti, dall’edilizia scolastica all’urbanistica in generale<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nsvolto a Gallarate il Consiglio Comunale.
\nle considerazioni politiche sullo svolgimento dei lavori.
\nal Question-time e\u2019 stata fatta, dal Consigliere Galli, una domanda sul
\ncedimento del soffitto di un\u2019aula della scuola elementare di Madonna in
\nCampagna.
\nrisposto dicendo:
\ncalorifero, attribuendo la responsabilita\u2019 ad un mancato controllo ed
\nall\u2019inefficienza degli organi preposti.
\nbidelli che non hanno controllato le valvole, aperte magari da qualche bambino
\ndispettoso, valvola che ha <\/span>causato il
\ndanno.
\nSimeoni che nel 2006 nella scuola \u201cgemella\u201d di Cedrate si \u00e8 presentato lo
\nstesso problema di allagamento, con cedimento del contro-soffitto, di un\u2019aula.
\nAllora la colpa era dei pluviali intasati. Non sara\u2019per caso un problema
\nstrutturale? Assessore il dubbio se lo ponga!.
\nresponsabilita\u2019 sul personale e su bambini di 6 anni, la responsabilita\u2019della
\ngestione degli edifici pubblici e\u2019 dell\u2019amministrazione comunale ed ai suoi
\norgani di governo.
\nvisitassero gli edifici scolastici della Citta\u2019 (non solo per scopi
\nelettorali) <\/span>si renderebbero conto di
\nquanto sarebbe piu\u2019 utile spendere il danaro pubblico per rendere
\nvivibili, dignitose, SICURE le scuole di Gallarate, anche per le donne,gli uomini
\ned i bambini che vi lavorano e vi studiano, oltre che per la collettivita\u2019.
\ninvece per fontane, per rotonde con aereoplani, per tangenzialine inutili, per
\nconcerti e manifestazioni fallimentari che danno SOLO un\u2019immagine di
\nefficentismo alla Giunta Mucci, ma non beneficio alla citta\u2019.
\ncio\u2019 e\u2019 anche la risposta, data dalla giunta, all\u2019osservazione dalla
\nCommissione Territorio del PdCI di Gallarate sui Piani Integrati di Intervento
\ned in particolare sull\u2019acquisto di Palazzo Minoletti.
\nche il programma elettorale della Casa delle Liberta\u2019, prevedeva l\u2019acquisizione
\ndell\u2019ex \u201ccasa del fascio\u201dper cui non viene tenuta in considerazione nessuna
\nalternativa.
\nrisposta ai dubbi sollevati sul prezzo di acquisto (1300 \u20ac al m2 per un palazzo
\nPUBBLICO da ristrutturare radicalmente).
\nperplessita\u2019 di avere una Biblioteca su 6 piani, con una volumetria nettamente
\ninferiore alle necessita\u2019, e contro la moderna logica edilizia su come deve
\nessere strutturata una Biblioteca, e senza nemmeno consultare i responsabili e
\ngli operatori del settore.
\nalternative a Palazzo Minoletti,(Palazzo Broletto od in alternativa
\nl\u2019ampliamento dell\u2019attuale sede) e non ci sono (o non si vogliono dare)
\nindicazioni su quale sara\u2019 il destino dell\u2019edificio di Piazza San Lorenzo.
\ndetto dall\u2019assessore Bossi che lo studio sulla V.A.S. non e\u2019 ne un compito ne
\nun problema dell\u2019amministazione comunale, ma della Regione (ma vorra’ farlo?) e
\ndel Parco del Ticino.
\ne\u2019 gestito dall\u2019amministazione locale che ha il DOVERE di difenderlo,
\nvalutarlo, valorizzarlo.
\nvuol dire \u201dsvenderlo\u201d alla speculazione costruendo: centri commerciali, edilizia
\nad alto valore aggiunto e non giustificata dall\u2019incremento demografico (ma
\nnessuna casa popolare!), sistemazioni di piazze cittadine con lo scopo di
\nrispondere ad esigenze viabilistiche di centri commerciali e senza un piano
\nurbanistico del traffico.
\nl\u2019assunzione politica di responsabilita\u2019 che vuole questa giunta, sostenuta da
\nuna maggioranza \u201cbulgara\u201d che comincia ad assomigliare sempre di piu\u2019\u201da mio
\navviso\u201d a quella che governava il Paese nel famigerato \u201cventennio\u201d di tragica
\nmemoria.\u00a0