{"id":2431552,"date":"2025-12-09T20:11:52","date_gmt":"2025-12-09T19:11:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.varesenews.it\/?p=2431552"},"modified":"2025-12-09T20:18:30","modified_gmt":"2025-12-09T19:18:30","slug":"omicidio-bossi-le-ragioni-contrapposte-delle-difese-dei-due-imputati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.varesenews.it\/2025\/12\/omicidio-bossi-le-ragioni-contrapposte-delle-difese-dei-due-imputati\/2431552\/","title":{"rendered":"Omicidio Bossi, le ragioni contrapposte delle difese dei due imputati"},"content":{"rendered":"

Dopo la requisitoria della pubblica<\/a> accusa nel pomeriggio di marted\u00ec 9 dicembre<\/strong> \u00e8 stata la volta delle difese, al processo per l\u2019omicidio di Andrea Bossi<\/strong>. Con due versioni diverse dei fatti, avanzate dalle difese di Carolo e di Caglioni<\/strong>, i due ventenni imputati per omicidio premeditati<\/strong>.<\/p>\n

La difesa di Carolo: \u201cDouglas non ha neppure visto il momento dell\u2019omicidio\u201d<\/h2>\n

\u201cQuesta difesa non chiede clemenza ma giustizia\u201d. Ha esordito cos\u00ec l\u2019avvocato Giammateo Rona<\/strong>, difensore di Douglas Carolo,<\/strong> per cui l\u2019accusa ha chiesto l\u2019ergastolo e per cui la difesa invece l\u2019assoluzione.<\/p>\n

Il difensore di Carolo<\/strong> ha contestato le indagini svolte, giudicate carenti, ma ha anche ricostruito in modo diverso la figura della vittima, descritto come un giovane \u201cabituato a comperare quello che voleva\u201d,<\/strong> nonch\u00e9 del rapporto tra Carolo e Bossi, dipinto come sereno fino al 26 gennaio 2024.<\/p>\n

Sul momento dell\u2019omicidio: \u201cCarolo non dice nulla dell\u2019omicidio, perch\u00e9 nulla ha visto. Tutto dura pochissimo, lo testimoniano l\u2019assenza di urla e il tonfo. Carolo si china su Bossi<\/strong>, sconvolto, si sporca di sangue. Caglioni resta accanto al corpo\u201d.<\/p>\n

\u201cDouglas si reca a Cairate<\/strong> per recuperare una somma di denaro, non ha con s\u00e9 armi, non ha premeditato nulla\u201d ha continuato il difensore di Carolo.<\/p>\n

L\u2019aggressione viene ricostruita come \u201cun colpo secco da dietro\u201d<\/strong>, compatibile come un raptus, gli altri traumi facciali sarebbero conseguenza della caduta a terra a peso morto (il \u201ctonfo\u201d). La lesione mortale sarebbe stata cagionata al corpo gi\u00e0 a terra. \u201cNon ci sono impronte di Carolo intorno al cadavere\u201d.<\/strong> L\u2019avvocato ha contestato che esistesse davvero un clima di minaccia da parte di Carolo<\/strong> nei confronti di Caglioni.<\/p>\n

\u201cPer Carolo non c\u2019\u00e8 alcun movente<\/strong>. Non aveva nessun motivo di uccidere perch\u00e9 non si uccide chi ci sostiene, non si uccide un ragazzo con cui le cose stavano andando bene\u201d, ha ribadito l\u2019avvocato Rona. Il collega Sparaco \u00e8 intervenuto sulla premeditazione, cui si \u00e8 opposto partendo dalla attendibilit\u00e0 delle dichiarazioni della giovanissima ragazza di Caglioni.<\/p>\n

La difesa di Caglioni: \u201cnon c\u2019\u00e8 movente\u201d<\/h2>\n

L\u2019avvocato di Caglioni, Nicol\u00f2 Vecchioni,<\/strong> ha sottolineato che Michele<\/strong> ha risposto a tutte le domande e ha impostato una difesa un poco diversa: non ha puntato subito a contestare la ricostruzione del coimputato Carolo ma \u00e8 partito ricostruendo la percezione dei fatti di Caglioni<\/strong>.
\n\u201cMichele aveva idea di andare a commettere un reato ma non si andare a commettere qualcosa che sarebbe esitata nella morte di qualcuno\u201d, ha detto l\u2019avvocato Vecchioni<\/strong>. La fame di soldi facili \u201cnon va confusa con la intenzione di uccidere\u201d.<\/p>\n

Michele non avrebbe avuto \u201calcun movente personale\u201d,<\/strong> non reggerebbe la precariet\u00e0 lavorativa e di reddito come motore per un omicidio, \u201cnon ci sono mai stati risentimenti nei confronti di Bossi\u201d.<\/strong>
\nL\u2019avvocato Vecchioni ha contestato l\u2019idea dell\u2019esistenza di un piano di tortura, per l\u2019assenza di strumenti per attuarlo (l\u2019omicidio sarebbe avvenuto con un pentolino e un coltello reperito sul posto), per l\u2019assenza di strumenti minimi di autotutela come l\u2019indossare dei guanti per non lasciare impronte.<\/p>\n

In questa ricostruzione del delitto, \u201cDouglas ha perso il controllo, ha ammazzato Bossi, davanti a Michele, e ha voluto evitare che Michele diventasse un testimone scomodo\u201d<\/strong>, trascinandolo con lui. Si esclude il piano preordinato, si esclude un concorso morale. \u201cCaglioni per Carolo non \u00e8 neppure un complice, \u00e8 manodopera successiva<\/strong>, viene mandato a prelevare denaro dal conto corrente di Bossi sotto gli occhi delle telecamere\u201d. Una manodopera ottenuta da Carolo – sostiene – grazie a intimidazioni. Alla sua \u201cindole violenta\u201d<\/strong> – gi\u00e0 emersa verso Bossi e verso suoi amici – \u00e8 riconducibile l\u2019omicidio. Anche il difensore di Caglioni ha chiesto l\u2019assoluzione dall\u2019accusa di omicidio e ha chiesto il concorso anomalo nel reato di rapina.<\/p>\n

Tra una settimana la sentenza<\/h2>\n

Dopo questa udienza-fiume il processo viene aggiornato al 16 dicembre, con le eventuali repliche, la camera di consiglio e – infine – la sentenza.<\/p>\n

L\u2019omicidio di Andrea Bossi, picchiato, stordito e sgozzato: \u201cUna voragine di umanit\u00e0\u201d. Chiesti due ergastoli<\/a><\/p><\/blockquote>\n