![](\"https:\/\/www3.varesenews.it\/immagini_articoli\/200501\/villarecalcati.jpg\")
Un\nConsiglio provinciale dai toni \u201csoft\u201d e a tratti bipartisan<\/span> ha
\naffrontato nel pomeriggio di mercoled\u00ec le variazioni al
\nbilancio preventivo 2006<\/span>, approvate con il voto contrario delle
\nopposizioni, la vicenda Vicuron<\/span>, rinviata al prossimo consiglio in
\nattesa di novit\u00e0 dalle trattative in cui \u00e8 impegnata
\nVilla Recalcati, e alcuni nodi irrisolti relativi a Malpensa<\/span>.<\/font><\/p>\n
In Come I due Il L’interrogazione Rinviata la mozione sulla vicenda Vicuron, e approvato il bilancio con un taglio di 18 milioni ai mutui, si sono discussi problemi di protezione civile e smaltimento rifiuti relativi all’aeroporto <\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nmateria di bilancio l’assessore alla partita Campiotti ha esposto una
\nmanovra che \u201ctaglia\u201d ben 18 milioni<\/span> di euro di previsto indebitamento da
\nmutui, che non saranno accesi quest’anno. La \u201cfetta\u201d pi\u00f9
\ngrossa sono 12 milioni relativi ai lavori della diga<\/span> di Gurone
\nsull’Olona \u2013 tale taglio, ha precisato Campiotti, non influir\u00e0
\nsul fatto che entro fine anno si svolger\u00e0 la gara d’appalto
\nper l’assegnazione dei lavori. Per l’opposizione, Vittorio Solanti<\/span>
\n(Rifondazione Comunista) ha sottolineato l’\u201daltalena\u201d, come l’ha
\ndefinita, delle variazioni di bilancio dentro e fuori dal patto di
\nstabilit\u00e0<\/span>, il cui mancato rispetto avrebbe avuto serie
\nconseguenze. \u201cNon di confusione si tratta, ma di elasticit\u00e0
\ndell’amministrazione provinciale nell’intervenire sul proprio
\nbilancio\u201d ha risposto Gianfranco Bottini per Forza Italia.<\/font><\/p>\n
\naccennato sopra, una mozione proposta dai consiglieri![](\"https:\/\/www3.varesenews.it\/immagini_articoli\/200609\/manif8.jpg\")
d’opposizione
\nFrigerio, Ballardin, Rizzolo, Sessa, Marzaro e Livetti e riguardante
\nla chiusura del centro ricerche Vicuron di Gerenzano \u00e8 stata
\nrinviata su richiesta del presidente della provincia Marco Reguzzoni<\/span>.
\n\u201cCondividiamo il testo (che inchiodava la Pfizer al fatto di aver
\ndisatteso le promesse del marzo scorso, chiudendo il centro dopo aver
\nacquisito i frutti del suo lavoro, ndr) , e doveste decidere di
\nvotarlo oggi lo approveremmo anche noi<\/span>, all’unanimit\u00e0\u201d ha
\ndichiarato Reguzzoni. \u201cRicordo tuttavia che la Provincia, insieme
\nai rappresentanti dei ricercatori, ha in corso delicate trattative
\ncon la propriet\u00e0, trattative che mirano non gi\u00e0 a
\ntrovare altri impieghi per i ricercatori, ma a consentire che
\ncontinuino a lavorare a Gerenzano; tanto pi\u00f9 che come
\ncorrettamente leggo nella mozione, le loro scoperte sono state
\nfinanziate con soldi pubblici. Non \u00e8 la prima volta che
\nvediamo i fondi pubblici finire per beneficiare altri<\/span>, basti pensare
\nai finanziamenti a favore di chi delocalizzava\u201d ha aggiunto con una punta
\npolemica il presidente, spiegando quindi di non potersi addentrarmi
\nin pubblico nei dettagli della trattativa. La richiesta di
\nsospensione e rinvio della mozione, con la possibilit\u00e0 di
\nridiscuterla di qui a due settimane, in condizioni di maggiore
\nchiarezza, \u00e8 stata accettata dall’opposizione, chiedendo
\ntuttavia in cambio che almeno i capigruppo vengano informati
\npuntualmente sullo stato delle trattative in corso con la Pfizer.<\/font><\/p>\n
\npunti relativi a Malpensa riguardavano rispettivamente l’approvazione
\ndel programma provinciale di previsione e prevenzione di secondo
\nlivello<\/span> (tematica di protezione civile) e un’interpellanza
\npresentata da vari esponenti dell’opposizione circa la prevista
\ncreazione di una piazzola ecologica<\/span> per la raccolta di rifiuti a
\nMalpensa, giusto di fronte all’unica palazzina abitata della zona \u2013
\nla caserma della Guardia di Finanza. In entrambi, i casi, punto
\ndolente era la condizione di effettiva extraterritorialit\u00e0
\ndell’aeroporto rispetto alla provincia<\/span> in cui sorge e su cui esercita
\ni suoi effetti, nel bene e nel male.<\/font><\/p>\n
\nprogramma di previsione e prevenzione rischi \u00e8 stato approvato
\nall’unanimit\u00e0, ma non prima che Giampaolo Livetti<\/span>
\n(Rifondazione Comunista) facesse notare come di fatto le modalit\u00e0
\npreviste dal piano di Protezione Civile di Malpensa, che spetta alla
\nRegione, siano poco o per nulla conosciute dai Comuni sul cui
\nterritorio insiste il sedime aeroportuale. \u201cConsiderando che da
\nFerno a Gallarate talvolta ci vogliono 40 minuti per fare non pi\u00f9
\ndi sette chilometri, spero bene che non ci si trovi un giorno a
\nscoprire, nel momento del bisogno, che i mezzi di soccorso hanno
\ndifficolt\u00e0 ad accedere alla zona e agli ospedali\u201d ha
\nosservato l’esponente comunista. <\/font>\n<\/p>\n
\nin materia di rifiuti \u00e8 stata invece presentata da Manolo
\nMarzaro (DS), cui ha risposto l’assessore all’Ambiente Francesco
\nPintus<\/span>. \u201cPer realizzare la piazzola ecologica la SEA dispone di
\ntutte le autorizzazioni di Regione, Asl e Arpa. Non alla provincia,
\nma all’Enac spetta decidere dove realizzarla. Essa potrebbe essere
\nridotta di dimensione, ed \u00e8 stato escluso che vi transiti la
\nfrazione umida dei rifiuti\u201d ha chiarito l’assessore. La scelta di
\nmettere la piazzola proprio sotto il naso dei finanzieri \u00e8
\nstata comunque definita \u201csingolare\u201d dal presidente Reguzzoni:
\n\u201ccon centinaia di ettari a disposizione, perch\u00e9 proprio l\u00ec?
\nIn SEA accadono cose davvero singolari\u201d. <\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"