<\/p>\n
Riceviamo e pubblichiamo<\/span><\/p>\n Sconcerto ed indignazione<\/span> per la notizia dell\u2019 \u201c<\/font>Mi chiedo quali Prosegue Marelli: \u201cMi Prosegue Luigi Rosa<\/span>, Quell\u2019area ha Nuova “grana” politico-ambientale in vista a Busto. Rosa e Marelli “indignati” per l’approvazione del progetto: “i camion invaderanno la zona”<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n
\napprovazione da parte della Regione e della Giunta Provinciale del
\nProgetto che prevede la realizzazione del terminal ferroviario merci
\na Sacconago<\/span> lungo la linea Seregno-Saronno-Novara.<\/p>\n
\nsiano stati i criteri che hanno portato all\u2019 approvazione di
\nquesto progetto\u201d commenta il presidente di Busto Civitas, il sinaghino Sandro Marelli: <\/span>\u201cl\u2019area identificata come sede di questo
\nterminal \u00e8 nelle immediate vicinanze dell\u2019 impianto Accam<\/span>, gi\u00e0
\nsoggetto a polemiche e problemi irrisolti, ed \u00e8 gi\u00e0
\nfortemente compromessa dal punto di vista ecologico-ambientale
\nessendo all\u2019 interno di un territorio tra i piu\u2019 inquinati
\nd\u2019Italia.
Quando si afferma che
\nil terminal ferroviario permetter\u00e0 di togliere dalle strade
\ncirca 40.000 camion l\u2019anno, ci si dimentica di sottolineare che
\ntali camion graviteranno inevitabilmente sul territorio cittadino<\/span>, e
\nin particolare a Sacconago, con conseguenze disastrose<\/span> dal punto di
\nvista sia ambientale che dell\u2019inquinamento\u201c.<\/font><\/p>\n
\nchiedo, inoltre, chi sedeva in rappresentanza della citt\u00e0 di
\nBusto Arsizio al tavolo della Conferenza dei Servizi che ha approvato
\nquesto progetto in che modo ha difeso i cittadini che rappresentava
\nda questa nuova ondata di inquinamento non richiesta, cos\u00ec
\ncome mi interessa sapere la posizione assunta nello specifico dai
\nvari bustocchi e rappresentanti del territorio, che hanno ruolo
\nistituzionale nella compagine provinciale e regionale e che vediamo
\nparticolarmente attivi e presenzialisti in questa fase di campagna
\nelettorale.\u201d<\/font><\/p>\n
\ncandidato sindaco per Busto Civitas: \u201cMi sembra che Busto Arsizio
\nsia diventato un territorio da \u201cspartirsi\u201d<\/span>, totalmente privo di
\ntutele e di difese, e nel quale relegare tutte le iniziative ed i
\nprogetti \u201cscomodi\u201d che trovano opposizioni presso gli altri
\ncomuni. Non a caso alla decisione di puntare su Sacconago si \u00e8
\ngiunti dopo aver scartato altre soluzioni<\/span>, prima fra tutte quella
\ndella zona industriale di Legnano a ridosso del confine con
\nCastellanza con motivazioni di salvaguardia del verde e delle aree
\nnaturalistiche del parco dei Musei Pagani. La tutela del verde per\u00f2
\nnon \u00e8 affatto prioritaria nel progetto che investe Sacconago,
\nse si pensa che dei 250.000 metri quadrati occorrenti per il progetto
\nsoltanto 13.000 verranno destinati ad aree verdi, una cifra che ha
\nveramente del ridicolo. <\/font>\n<\/p>\n
\nsicuramente tutte le caratteristiche urbanistiche per diventare
\nun\u2019appendice di servizio per la logistica nella zona industriale di
\nBusto Arsizio, ricordo per esempio le ipotesi legate all\u2019utilizzo
\nda parte delle categorie artigiane e degli autotrasportatori, ma non
\ndeve in alcun modo essere origine di un ulteriore appesantimento del
\nterritorio dal punto di vista ecologico-ambientale\u201d.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"