Ulteriore risposta, tramite comunicato stampa, da parte della Giunta di Malnate (con le firme del sindaco Nadia Cannito e delle forze politiche di maggioranza) rispetto alle comunicazioni dei gruppi di opposizione, in questo caso relativi al Pgt.<\/p>\n
\u00abPrendiamo atto con rammarico – si legge nella nota -, ma senza troppa sorpresa, dell’ennesimo tentativo da parte di alcune minoranze consiliari (Malnate Sostenibile, Lista Bellifemine) ed extra consiliari (Malnate in Movimento) di buttare in caciara politica un lavoro tecnico e amministrativo di fondamentale importanza per il futuro della nostra Citt\u00e0 come il Piano di Governo del Territorio (PGT). Quando mancano gli argomenti di merito, l’opposizione preferisce ricorrere al fango e al populismo, arrivando addirittura ad attaccare personalmente i singoli consiglieri anzich\u00e9 confrontarsi nel merito delle scelte urbanistiche\u00bb.<\/span><\/p>\n Rispetto alle accuse sollevate nel comunicato letto sui giornali, la Giunta e le forze di maggioranza intendono fare chiarezza con la massima trasparenza:<\/span><\/p>\n 1) Il caso del Consigliere Facetti e la massima trasparenza<\/b><\/p>\n Il consigliere e Presidente di Commissione, Fabio Facetti, ha esercitato un suo legittimo diritto in veste di cittadino, presentando una regolare osservazione per il recupero e la riqualificazione di un capannone artigianale dismesso in area residenziale. Si tratta di un’operazione che va esattamente nella direzione del nostro PGT: <\/span>massima riduzione ove possibile del consumo di suolo con recupero dell’esistente e rigenerazione urbana<\/b>.<\/span><\/p>\n L’osservazione \u00e8 stata valutata e accolta dagli uffici tecnici competenti secondo criteri oggettivi e legali, identici a quelli applicati per ogni altro cittadino. Riguardo al ruolo di Presidente della Commissione, ricordiamo alle minoranze che la legge disciplina chiaramente i casi di incompatibilit\u00e0 e che <\/span>il consigliere Facetti, con la seriet\u00e0 che lo contraddistingue, si asterr\u00e0 rigorosamente da ogni voto o discussione che riguardi la propria pratica, cos\u00ec come previsto dalle norme vigenti,<\/b> e come gi\u00e0 fatto dallo stesso in fase di adozione del presente Piano lo scorso anno. Strumentalizzare la trasparenza per farne una colpa politica \u00e8 un atto di sciacallaggio istituzionale.<\/span><\/p>\n 2) I numeri del PGT e la gestione delle osservazioni<\/b><\/p>\n Definire ‘inconsistenti’ le risposte date ai cittadini \u00e8 un insulto al lavoro rigoroso e super partes degli uffici tecnici comunali e degli estensori del Piano di Governo del Territorio. <\/span>Ogni singola osservazione (ne sono pervenute ben 105) riceve una risposta motivata basata su normative urbanistiche, vincoli ambientali e sulla visione politica del Piano strategico della Citt\u00e0.<\/b><\/p>\n Non esistono ‘s\u00ec’ di favore o ‘no’ pregiudiziali: esiste la conformit\u00e0 tecnica. <\/span>Il PGT<\/b> della Giunta Cannito non \u00e8 una ‘cambiale alla cementificazione’, ma uno strumento moderno che <\/span>cerca di tutelare l’ambiente, i diritti dei cittadini e lo sviluppo di servizi pubblici,<\/b> modificando alcune regole presenti nel vecchio Piano che non hanno funzionato sul nostro territorio.<\/span><\/p>\n \u00a03) Disponibilit\u00e0 al confronto e smentita sulla “fretta”<\/b><\/p>\n L’opposizione parla di ‘spettacolo desolante’ e di tempi troppo stretti, <\/span>ma i fatti dimostrano l’esatto contrario e smentiscono categoricamente<\/b> la narrazione di una maggioranza che vuole “blindare” il voto.<\/span><\/p>\n Proprio per favorire la massima partecipazione, l’approfondimento e il dibattito democratico, <\/span>abbiamo accolto pienamente la richiesta avanzata dalla consigliera Marilena Ferrario di posticipare il Consiglio Comunale<\/b> inizialmente previsto per il 19 giugno. I lavori consigliari sono quindi stati ricalendarizzati a partire da <\/span>luned\u00ec 22 giugno, articolandola su ben tre serate consecutive (da luned\u00ec a mercoled\u00ec)<\/b> per dare a tutti lo spazio necessario di intervento. Non solo: <\/span>per garantire un ulteriore momento di analisi tecnica prima del Consiglio, abbiamo aggiunto una nuova seduta di Commissione per luned\u00ec 15 giugno<\/b>. Chi parla di “fretta” o di documenti nascosti nega l’evidenza di una maggioranza che sta concedendo tutto il tempo e lo spazio possibili per un confronto serio. Risulta inoltre doveroso sottolineare che l\u2019approvazione del PGT segue ovviamente la sua adozione, avvenuta un anno fa, e che i consiglieri e i loro supplenti nelle commissioni che oggi lamentano ristrettezze nelle tempistiche, sono gli stessi che per mesi hanno lamentato ritardi nella procedura.<\/span><\/p>\n Invitiamo le forze di minoranza firmatarie del comunicato ad abbandonare i toni da campagna elettorale permanente e gli attacchi personali che meriterebbero solo uno sdegnato silenzio ma che purtroppo ci obbligano ad intervenire. La maggioranza andr\u00e0 avanti in Consiglio Comunale per approvare un PGT che sblocca il futuro di Malnate, garantendo trasparenza, legalit\u00e0 e sviluppo urbanistico.<\/span><\/p>\n Il Sindaco Nadia Cannito Con una nota firmata dalla squadra del sindaco Cannito e delle Forze di Maggioranza <\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[60141,169092],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n<\/span>La Giunta Comunale
\n<\/span>e i Gruppi di Maggioranza (Partito Democratico – Lista Insieme per Maria Croci)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"