Homo oeconomicus \u00e8 la traduzione in linguaggio dotto, in latino, dell\u2019espressione omm de dan\u00e9e. Il titolo di questa rubrica \u00e8 stato indotto da un\u2019altra espressione dialettale, corrispondente a tratti pragmatici dell\u2019indole lombarda e usata quando le implicazioni di un discorso sono sfuggenti e confuse. In questo caso uno degli interlocutori, per esporre un\u2019interpretazione che sia comprensibile, comincia col dire: \u201cA trall in moneda\u2026.\u201d e prosegue con l\u2019illustrazione della questione sotto un aspetto di concreta economia.
\nHomo oeconomicus \u00e8 un essere ideale, una convenzione che aiuta in certe ricerche di formulazioni di leggi economiche. Quali sono le caratteristiche di quest\u2019uomo? Si tratta di una persona che si preoccupa solo ed esclusivamente del suo vantaggio e ad esso tende comunque. Egli agisce razionalmente, valutando i pro e i contro. Infine egli \u00e8 informato, conosce tutte le circostanze e le situazioni.
\nE\u2019 certamente una persona astratta, che non esiste in natura. Ma aiuta a capire le cose, \u00e8 uno strumento di conoscenza e l\u2019economia classica ha fatto ampio riferimento al suo ipotetico comportamento. Certo il semplificare la realt\u00e0 rende pi\u00f9 facile stabilire delle regole e formulare ipotesi di leggi, ma pu\u00f2 portare a conclusioni sbagliate.
\nFacciamo l\u2019esempio di un gioco: la divisione di 14 monete fra due persone. Ecco le regole: il giocatore A e il giocatore B possono mettersi d\u2019accordo per spartirsele come vogliono. Se non raggiungono un accordo A avr\u00e0 12 monete e B non avr\u00e0 nulla. Qui l\u2019informazione c\u2019\u00e8, si conoscono le regole. Secondo la razionalit\u00e0 e il massimo vantaggio per entrambi dovrebbero concordare che A tenga 13 monete e B 1, poich\u00e9 se B ne volesse di pi\u00f9 basterebbe ad A di rifiutare l\u2019accordo e ne ricaverebbe comunque 12. Ebbene, vari esperimenti sono stati eseguiti di questo gioco ed i risultati, lungi dalla soluzione razionale prospettata, erano che i due giocatori si dividevano le monete 7 per uno. Perch\u00e9?
\nLe tre caratteristiche dell\u2019homo oeconomicus, vantaggio personale, decisioni razionali, completa informazione, non sono esclusive. L\u2019uomo reale \u00e8 mosso da numerosi altri sentimenti: senso di giustizia, desiderio di equit\u00e0, riluttanza a discutere, inclinazione verso le soluzioni facili, e cos\u00ec via. C\u2019\u00e8 una gran voglia da parte degli economisti di considerare l\u2019economia una scienza esatta, cosiddetta \u201cdura\u201d, come la fisica o la matematica, e non una scienza cosiddetta \u201cmorbida\u201d, come la psicologia e la sociologia. Nella realt\u00e0 per\u00f2 l\u2019economia vissuta \u00e8 profondamente influenzata dalla psicologia e dalla sociologia. La cosa mi fa piacere, poich\u00e9, lo confesso, il signore oeconomicus con il suo egoismo programmatico mi sta un po\u2019 antipatico. Se l\u2019uomo fosse cos\u00ec non ci sarebbe il commercio solidale, non si installerebbero pi\u00f9 costosi pannelli solari per diminuire l\u2019inquinamento, non si sopporterebbero sacrifici per il bene altrui.
\nEppure la questione presenta diverse sfaccettature. Ricordo di anni fa quando l\u2019industria automobilistica inglese era in crisi e veniva fatta una gran pubblicit\u00e0 esortando gli inglesi a \u201cbuy British\u201d, comprare prodotti britannici. Ma non ha funzionato. Ora l\u2019industria automobilistica inglese non esiste praticamente pi\u00f9, ed \u00e8 passata in mani straniere. Penso a questo quando si richiede l\u2019etichettatura dei prodotti importati dalla Cina, pensando che cos\u00ec i compratori potrebbero consapevolmente rivolgersi a prodotti nazionali per sostenere la nostra industria.
\nTuttavia, nell\u2019affrontare le cose e nel valutare i provvedimenti, \u00e8 buona prassi di uscire per un momento dalle suggestioni del sentimento, dell\u2019entusiasmo, del talvolta falso e subdolo idealismo degli interlocutori e iniziare un discorso con le parole: \u201cA trall in moneda\u2026\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Homo oeconomicus \u00e8 la traduzione in linguaggio dotto, in latino, dell\u2019espressione omm de dan\u00e9e. Il titolo di questa rubrica \u00e8<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44667],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n