\u00a0<\/p>\n
\u00a0riceviamo e pubblichiamo<\/font><\/i><\/font><\/p>\n Delusi dalla scelta di Gilli che preferisce lo scontro dialettico al confronto con le opposizioni sui temi della citt\u00e0, ci permettiamo, in relazione a quanto fatto pubblicare dallo stesso, di precisare quanto segue:<\/font><\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 quando parla di volont\u00e0 di personalizzare probabilmente si rivolge\u00a0 a se stesso visto che il culto della persona e quindi la personalizzazione della politica \u00e8 arte nella quale Gilli, a modello del primo ministro Berlusconi, \u00e8 maestro;\u00a0<\/font><\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 il tentativo di confondere le carte appare evidente quando si parla di verbali dei consigli comunali; il testo tratto dal verbale \u00e8 a pagina 52 in riferimento ad un altro piano di recupero, cos\u00ec come precisato nel precedente intervento,\u00a0 e non a pagina 56 ed esemplifica, senza nessuna estrapolazione artata, la logica\u00a0 di questa Amministrazione sui temi urbanistici; (\u201cio non c\u2019entro la colpa \u00e8 di altri\u201d);<\/font><\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0tant\u2019\u00e8 che la variante generale al PRG deliberata dalla giunta Tettamanzi \u00e8 stata modificata con delibera n. 44 del 7 Luglio 2003, delibera n. 45 del 7 luglio 2003, delibera n. 67 del\u00a0 20 ottobre 2003, delibera n. 68 del 20 ottobre 2003, e non solo per leggi superiori intervenute, ma rispetto all\u2019art. 25delle norme tecniche di Attuazione, al punto della\u00a0 definizione dell\u2019indice di edificabilit\u00e0,\u00a0 per scelta politica; ed in particolare questa scelta ha consentito l\u2019adozione, conforme alle norme stesse, del piano di recupero di via Novara (casa della Sciatica).<\/font><\/p>\n Prendiamo quindi atto dell\u2019incapacit\u00e0 a dialogare ed eviteremo da adesso in avanti di scendere ancora sul terreno della polemica sterile.<\/font><\/p>\n Ci permettiamo infine di rimandare al mittente la similitudine di chiosatore causidico. Chi se non l\u2019estensore dell\u2019articolo citato, che purtroppo non chiosa niente,\u00a0 si pu\u00f2 verosimilmente chiamare causidico?\u00a0\u00a0<\/font><\/p>\n UNITI PER SARONNO (DS-MARGHERITA-SDI-CIS)<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prosegue il botta e risposta tra il sindaco e i partiti di opposizioni in merito all’ultimo consiglio comunale<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n