Tempo fa, ai semafori cartelli stradali invitavano a spegnere il motore in caso di soste prolungate. Quei cartelli oggi sono per lo pi\u00f9 spariti: \u00e8 stato dimostrato che il momento dell’accensione \u00e8 il pi\u00f9 inquinante. Mondo scientifico dietro front, si cambiano direttive.
\nProprio questa evoluzione del pensiero scientifico, che impone nuovi comportamenti, \u00e8 alla base della condanna dell’attuale politica, per sconfiggere l’inquinamento atmosferico, sostenuta dal professor Giuseppe Armocida, storico e direttore del Dipartimento di Medicina e Sanit\u00e0 Pubblica dell’Universit\u00e0: \u00abI provvedimenti che vengono adottati per contenere il PM10 – spiega Armocida – sono lesivi della libert\u00e0 del singolo cittadino. Oggi, in periodo di targhe alterne, siamo costretti ad alzarci tre ore prima per andare al lavoro perch\u00e8 la nostra unica vettura ha una targa che non va bene. La trovo una misura discriminatoria. Domani, gli scienziati cambieranno idea: la circolazione torner\u00e0 libera ma si inventeranno qualche altra misura restrittiva\u00bb.
\nCi\u00f2 che contesta il professor Armocida \u00e8 il nuovo corso della scienza: non padroneggiando pi\u00f9 le cause delle patologie, ci si accontenta di classificare i “fattori di rischio” per studiare quali elementi della qualit\u00e0 della vita e quali elementi dell’organizzazione sociale possono influire sul prevalere di certe malattie. Nella sanit\u00e0 pubblica sembra prevalere una mentalit\u00e0 attenta soprattutto alla dimensione dei rischi.
\nE cos\u00ec sulle supposizioni si creano modelli comportamentali e stili di vita, che nell’arco di qualche anno vengono stravolti completamente.
\nProprio sul tema delle polveri sottili, la scienza fino ad oggi ha evidenziato un nesso di causalit\u00e0 debole con le malattie: in particolare non \u00e8 ancora stato chiarito il meccanismo biologico che innesca la patologia. Ci sono studi statistici in base ai quali si \u00e8 osservato che episodi acuti di inquinamento atmosferico con significativa presenza di PM10 determinano un incremento della mortalit\u00e0 giornaliera. Ma il risultato \u00e8 stato evidenziato anche in presenza di concentrazioni relativamente basse.
\nLa tesi del professor Armocida, comunque, non mira a contestare la prevenzione, ma solo l’approssimazione delle misure assunte giorno per giorno. \u00abSi dovrebbe attuare una politica seria che punta ad eliminare veramente le fonti di PM10. L’amministratore dovrebbe agire come ” il buon padre di famiglia” soppesando le certezze della scienza, differenti dalle verit\u00e0. Le persone sono adulte e vanno educate in modo scientifico\u00bb.
\nNel campo dell’inquinamento, per esempio, il testo “Medicina delle comunit\u00e0” che porta la firma di Giuseppe Armocida, Giovanni Rulli e Renato Soma e che \u00e8 stato distribuito a tutti i comuni della provincia, sottolinea, riprendendo il tema della mancanza di una vera politica di abbattimento dei fattori inquinanti, la mancata applicazione del Protocollo di Kyoto del ’97, per stessa volont\u00e0 dei principali Stati inquinanti, vedi USA. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Varese – Limitazioni della libert\u00e0 e cambiamenti di stili di vita non possono salvarci dall’inquinamento atmosferico. Questa la tesi sostenuta dal professor Armocida che contesta l’attuale approccio politico-scientifico<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n