{"id":591114,"date":"2017-02-01T18:12:12","date_gmt":"2017-02-01T17:12:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.varesenews.it\/?p=591114"},"modified":"2017-02-01T18:58:14","modified_gmt":"2017-02-01T17:58:14","slug":"e-finita-la-globalizzazione-ce-lo-dira-il-rapporto-einaudi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.varesenews.it\/2017\/02\/e-finita-la-globalizzazione-ce-lo-dira-il-rapporto-einaudi\/591114\/","title":{"rendered":"\u00c8 finita la globalizzazione? Ce lo dir\u00e0 il Rapporto Einaudi"},"content":{"rendered":"

In un recente convegno sul nuovo modello di banca<\/a>,<\/strong> Andrea<\/strong>\u00a0Uselli<\/strong>, docente di economia all’universit\u00e0 dell’Insubria, chiamato a chiudere la giornata di lavori ha affermato: \u00abL’economista non porta l’ombrello, ma ti dice che sta piovendo<\/strong>\u00bb. In linea di massima si pu\u00f2 essere d’accordo con questa battuta anche se in occasione della crisi del 2008 la gran parte degli economisti non solo non ha portato l’ombrello ma non si \u00e8\u00a0nemmeno accorta dell’acquazzone\u00a0in arrivo. E anche chi se ne era accorto, come nel caso di\u00a0Nouriel Roubini<\/strong>, economista nato a Istanbul e di origine iraniana, formatosi alla Bocconi<\/strong> ed emigrato negli Stati Uniti, non \u00e8 stato preso in considerazione dal sistema. La grande crisi non puo’ essere nemmeno\u00a0considerata un “cigno nero<\/strong>” perch\u00e9 questa categoria di eventi, cos\u00ec definita da uno splendido saggio (lettura caldamente consigliata) del filosofo-matematico\u00a0Nassim Taleb<\/strong> , appunto, “The Black Swan<\/strong>“,\u00a0ha le caratteristiche della imprevedibilit\u00e0 e dell’imponderabilit\u00e0.<\/p>\n

Per gli economisti la crisi \u00e8 stata dunque una lezione dura da digerire, ma come accade per\u00a0tutte le sconfitte, anche da\u00a0questa si pu\u00f2 imparare qualcosa. A questo proposito \u00e8 molto interessante il percorso fatto dal\u00a0Rapporto Einaudi sull’economia globale e l’Italia<\/strong>, curato dal professor Mario Deaglio<\/strong>. Puntualmente ogni anno Ubi Banca<\/strong>, sponsor dell’iniziativa, organizza una presentazione anche a Varese e puntualmente (tranne che nel 2014) arriva Giorgio Arfaras (foto sopra)<\/strong>, uno dei principali studiosi che redigono il rapporto, a dispensare\u00a0pi\u00f9\u00a0dubbi che certezze. Dubbi evidenziati anche sulle\u00a0copertine delle ultime due edizioni: “La ripresa, e se toccasse a noi?<\/strong><\/a>” era il titolo del rapporto per l’anniversario dei 20 anni, mentre “Globalizzazione addio?<\/strong>” \u00e8 il titolo del nuovo rapporto che sar\u00e0 presentato\u00a0gioved\u00ec 2 febbraio alla sala Campiotti della Camera di Commercio (ore 17)<\/strong>. Un bel punto di domanda nel titolo di un rapporto economico sull’economia globale \u00e8 una dimostrazione di onest\u00e0 intellettuale.<\/p>\n

Domande a parte, il rapporto Einaudi<\/strong> ha il grande pregio di presentare scenari che tengono conto anche della\u00a0storia, compresa\u00a0quella pi\u00f9 remota. Nell’edizione dei 20 anni, per esempio, a un certo punto della sua relazione, Arfaras, che\u00a0\u00e8 un comunicatore formidabile, ha mostrato\u00a0al pubblico una cartina che calcola lo spostamento del baricentro economico del mondo dall’anno 1 all’anno 2025<\/strong>, opera del McKinsey Global Institute<\/strong> ed elaborata sui dati di Angus Maddison<\/strong> uno dei pi\u00f9 autorevoli storici dell’economia mondiale. Un lavoro enorme quello di Maddison che non cerca naturalmente la precisione quanto piuttosto una tendenza. In quel caso la cartina mostrava che il baricentro dell’economia all’inizio dell’era cristiana si trovava in Asia e l\u00ec, dopo 2000 anni, sta ritornando.

Leggi anche<\/h4>