Riceviamo e pubblichiamo<\/p>\n
\u201cCos\u00ec non possiamo resistere per molto tempo\u201d dice il vicepresidente della Provincia Marco Magrini, chiamando profugo chi \u00e8 un semplice migrante mentre solo il 5% dei richiedenti \u00e8 riconosciuto profugo, quindi solo 115 dei 2300 attuali ospiti residenti in provincia hanno diritto di asilo. Non parlando del vero problema, quello dei costi dell\u2019ospitare ragazzi di 20 anni che alla prima occhiata fanno comprendere di non arrivare da paesi in guerra, hanno cellulare e vestiti decenti e, permettetemi la considerazione politicamente scorretta, ma chi a 20 anni abbandona in un luogo di guerra genitori, fratelli e figli per scappare in Italia? Nessuno.
\nMi piacerebbe che i politici ribadissero che il problema non \u00e8 l\u2019accoglienza ma l\u2019accoglienza errata, fatta per chiunque e a qualsiasi costo e, a proposito di costi, Magrini certamente sa che l\u2019ultimo bando della prefettura \u00e8 di 20 milioni e 500 mila euro per gli arrivi dal primo maggio al 31 dicembre? Lo stesso importo che il governo ha tagliato nel 2017 alla Provincia di Varese. Perch\u00e9, a parte come detto l\u2019accogliere da subito tutti con il trattamento da profugo anche quel 95% che profugo non \u00e8, il vero problema non sono i 2300 migranti arrivati negli ultimi 2 anni in provincia che rappresentano lo 0,25% della popolazione, il vero problema \u00e8 che questo 0,25% costa 30 milioni di euro l\u2019anno vale a dire il bilancio che un comune di 30 mila abitanti ha a disposizione in un anno. Mi fa piacere che Magrini abbia impiegato i 4 migranti ospiti nel suo comune per lavori che probabilmente avrebbero potuto fare anche 4 suoi cittadini, con la differenza che i 4 migranti non percepiscono denaro perch\u00e9 \u00e8 la cooperativa Agrisol che incassa i 35 euro giorno, mentre i cittadini avrebbero guadagnato per loro e per le loro famiglie \u201creinvestendo\u201d probabilmente sul territorio. Proprio in questi giorni la stampa ha dato risalto alla denuncia di un agente immobiliare che spiega l\u2019enorme interesse da parte delle cooperative ad acquistare grandi spazi per la collocazione di un centro accoglienza, a conferma che si fa business non accoglienza ed alla fine chi ci rimette, oltre noi cittadini che paghiamo, sono i veri profughi e i migranti regolari che da anni lavorano e pagano contributi. Mi fa sorridere poi il fatto che il vicepresidente della Provincia esorta ad un tavolo provinciale per convincere i sindaci ad ospitare 3 profughi ogni 1000 abitanti e il presidente Gunnar Vincenzi vota contro la stessa proposta fatta in comunit\u00e0 montana del Piambello, dove su 20 comuni solo 2 (Marchirolo e Cunardo) hanno votato a favore.
\nLa soluzione non \u00e8 riempire le palestre. Non spendiamo i soldi per le cooperative ma per potenziare le commissioni che verificano ed assegnano lo status di profugo, al momento solo 3 in tutta la Lombardia e facciamo in modo di accorciare i tempi a 30 giorni contro i 2 anni attuali, accogliamo i veri profughi (il 5%) e rispediamo a casa il 95% di migranti economici. Innescati i rimpatri non partiranno nemmeno pi\u00f9, perch\u00e9 non \u00e8 interesse dei migranti passare 2 anni rinchiusi in un centro d\u2019accoglienza senza percepire denaro o, peggio, lavorando gratis per un comune.<\/p>\n
Giuseppe Longhin<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il commento del capogruppo leghista in Provincia<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,2],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n