Gentile redazione,<\/p>\n
Immaginiamo che per caso un laureato in Giurisprudenza venga a conoscenza di un interessante concorso come istruttore direttivo categoria D area economico\/giuridico (…) e decide cos\u00ec all’ultimo e senza troppe pretese, di iscriversi.<\/p>\n
Alla notizia della sua partecipazione i pi\u00f9 si sprecano nelle solite frasi fatte del tipo “ma no, cosa lo fai a fare..sono poco seri quei concorsi li!”.<\/p>\n
Ma figuriamoci, dai! Sono luoghi comuni<\/strong> quelli, mica sar\u00e0 cos\u00ec veramente!<\/p>\n Immaginiamo, quindi, che il candidato in questione acquisti il manuale e si metta a studiare. S\u00ec, perch\u00e9 le reminiscenze universitarie non sono molte, la normativa \u00e8 cambiata e poi b\u00e8, \u00e8 cos\u00ec che ci si prepara a un concorso. In pi\u00f9 sul bando sono precisate con dovizia di particolari le varie materie delle quali verr\u00e0 accertata la conoscenza in sede di esame.<\/p>\n Immaginiamo che venga programmata una prova di preselezione<\/strong> e che il nostro candidato vi si rechi puntuale alle ore 10. Immaginiamo, per\u00f2, che l’aula comunale sia chiusa e che la commissione si presenti soltanto un’ora e mezza pi\u00f9 tardi scusandosi “scusate il ritardo ma se non c’\u00e8 almeno mezz’ora di ritardo non \u00e8 un concorso pubblico”. Ma sicuramente scherzano, il Presidente della commissione ha detto cos\u00ec per smorzare la tensione. Non \u00e8 vero che i concorsi pubblici sono poco seri. Passa un’altra buona mezz’ora per fare le fotocopie e altri vari problemi organizzativi e finalmente inizia il test.<\/p>\n Immaginiamo che il giurista passi la preselezione<\/strong> e continui a studiare nei giorni successivi per la prima prova scritta. Si presenta cos\u00ec al giorno prefissato, all’ora stabilita nel bando e questa volta la commissione \u00e8 puntuale. Vedi, la cattiva organizzazione della prova pre selettiva \u00e8 stata un puro caso..<\/p>\n Immaginiamo che la commissione cominci l’appello e sottolinei di voler controllare i testi di legge che i candidati avrebbero voluto\/potuto consultare durante la prova di esame. Testi di legge?! Ma come?! Da quando in qua si possono utilizzare i testi di legge in un concorso pubblico?!<\/p>\n Immaginiamo che il nostro candidato<\/strong>, incredulo per la notizia, si guardi intorno e si renda conto di essere uno dei pochi (ma comunque non l’unico) a non essersi portato dietro i testi di legge<\/strong> sui quali aveva studiato…che sciocco!! Cosa pensava, di dover studiare cos\u00ec tanto da ricordarsi anche i numeri degli articoli di legge?!<\/p>\n Immaginiamo che il povero stolto si ricordasse che da bando di concorso l’utilizzo di testi di legge non era consentito<\/strong>, se non per quei testi eventualmente messi a disposizione dalla commissione (“durante lo svolgimento delle prove i candidati non potranno portare carta per scrivere, appunti, libri o pubblicazioni di qualunque specie; potranno consultare testi di legge, eventualmente messi a disposizione della commissione, oltre ai dizionari”). Ma boh forse non \u00e8 pi\u00f9 in grado di comprendere l’italiano…Confuso, alza la mano e chiede alla commissione chiarimenti in merito “perch\u00e9 sul bando era scritto che sarebbero stati eventualmente messi a disposizione della commissione ed \u00e8 evidente che chi ha il testo di legge \u00e8 avvantaggiato rispetto a chi non ce l’ha”.<\/p>\n Immaginiamo che la commissione,<\/strong> infastidita dalla non troppo velata insinuazione in merito al vantaggio per chi \u00e8 provvisto di testo di legge, risponda che il nostro candidato avrebbe dovuto informarsi meglio<\/strong>, magari chiamare in Comune per chiedere chiarimenti in merito all’utilizzo dei testi di legge (infatti, perch\u00e9 mai dare credito a quanto scritto nero su bianco su un bando di concorso pubblico!?) e che la commissione gi\u00e0 in fase di pre selezione aveva acconsentito all’utilizzo dei testi di legge (ma evidente erano in molti a non aver sentito visto che non era l’unico a non avere libri). La commissione, quindi, non ha a disposizione i testi ma gentilmente i candidati muniti dei testi di legge propri , li metteranno a disposizione a chiunque ne avesse bisogno.<\/p>\n Ah, quanta magnanimit\u00e0!! Quindi per capirsi..chi si \u00e8 portato i propri testi di legge trover\u00e0 in questi le risposte alle domAnde, mentre tutto gli altri..eh b\u00e8, avrebbero dovuto chiamare in comune per avere maggiori chiarimenti!! Per\u00f2 volendo possono consultare i testi degli altri candidati..certo, dopo che li abbiano consultati loro e se rimane tempo. Questa s\u00ec che \u00e8 vera e giusta parit\u00e0 di trattamento!<\/p>\n Immaginiamo che a seguito dell’estrazione della prova, un membro della commissione vada insieme a due candidati al concorso a fare le fotocopie..”a tutela della correttezza del concorso stesso” dicono…<\/p>\n Immaginiamo che il nostro giurista si stia ancora chiedendo che tipo di conoscenze siano state valutate durante la prova<\/strong>..la capacit\u00e0 di leggere e comprendere la lingua italiana, forse?! No perch\u00e9 con il testo di legge davanti poco importa essere giuristi e\/o economisti e\/o scienziati della Nasa..<\/p>\n Immaginiamo che il nostro candidato probabilmente non avrebbe vinto il concorso in ogni caso…che ci sar\u00e0 stato qualche candidato pi\u00f9 preparato..o forse tutti.. ma sicuramente avrebbe volentieri risparmiato tutto quel tempo speso a leggere e studiare i manuali (gli stessi che poi scioccamente non ha portato in sede di esame).<\/p>\n Immaginiamo..o forse non serve nemmeno tanta fantasia!<\/p>\n Lettera firmata<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un lettore si lamenta che durante la prova scritta alcuni candidati avessero testi di legge non previsti dal regolamento<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71,2],"tags":[67924],"acf":[],"yoast_head":"\n