Da luned\u00ec 3 febbraio si entra finalmente nel vivo della battaglia degli Idonei Assistenti Giudiziari, impegnati in queste ore nel tentativo di far approvare un emendamento al Dl \u201cMilleproroghe\u201d che permetterebbe la pronta immissione di 837 unit\u00e0 – gi\u00e0 finanziate ed autorizzate ma ad oggi parcheggiate in graduatoria – negli uffici giudiziari d’Italia.<\/p>\n
Nel frattempo, si \u00e8 svolta lo scorso 31 gennaio 2020 la consueta cerimonia di Inaugurazione dell’anno giudiziario 2020 presso la Corte Suprema di Cassazione davanti al presidente della Repubblica Mattarella e al premier Conte, e come di consueto, per l’occasione, il Ministero della giustizia, ha fornito i dati ufficiali relativi all’anno precedente.<\/p>\n
E’ possibile infatti trovare i suddetti dati nella relazione del Primo Presidente della Corte Suprema di Cassazione, Giovanni Mammone, raccolti anno per anno sul sito del Consiglio Superiore della Magistratura. Confrontando le carenze di personale amministrativo registrate a fine 2018 con quelle registrate a fine 2019 \u00e8 lampante quanto da tempo il Gruppo scorrimento graduatoria idonei assistenti giudiziari<\/strong> ha previsto e denunciato: gli uffici giudiziari del nostro amato Paese oggi Infatti nell’anno 2018 su una dotazione organica di 43.658 unit\u00e0 ne risultavano coperte 34.322, con un saldo in negativo pari a 9.336; l’anno 2019 ha visto una riduzione della dotazione organica portandola a 43.304 unit\u00e0 ed ha chiuso l’anno con solo 33.424 presenze, portando le carenze del dipartimento a 9.880 unit\u00e0, numero che in assenza del \u201cmagheggio\u201d della riduzione della dotazione organica sarebbe stato di 10.234 unit\u00e0.<\/p>\n \u00abTanti numeri per dire quello che da tempo il GSGIAG sostiene: il piano assunzioni del Ministro Bonafede, di cui si parla ormai da quasi 2 anni, per poter portare frutti necessita di tempo e se non si tampona l’emorragia di personale amministrativo, esasperata dall’introduzione della \u201cquota 100″, la situazione degli uffici giudiziari, oggi emergenziale, sfuggir\u00e0 di mano ed il ‘paziente’ morir\u00e0\u201d dichiara Cinzia Rubino capogruppo del GSGIAG, la quale, il 16 gennaio scorso, ha portato la situazione all’attenzione parlamentare tramite un’audizione informale tenutasi nella Sala del Mappamondo della Camera dei deputati alla presenza delle commissioni riunite Affari La metafora regge, infatti basti pensare ad un paziente con una grave emorragia in corso ed un medico che, in attesa che venga ultimato il farmaco \u201cmiracoloso\u201d, si trova a scegliere tra il tamponare nel frattempo quell’emorragia od il lasciare che il paziente continui a dissanguarsi fino all’ultimazione del farmaco; il nostro medico pare aver optato per la seconda scelta, e questo ce lo dicono i numeri ufficiali.<\/p>\n \u00abIl Ministero della giustizia ha a sua disposizione una graduatoria, scaturita a seguito del concorso bandito nel 2016 per il profilo di Assistente Giudiziario che conta ad oggi ancora 837 idonei, parcheggiati oramai da pi\u00f9 di 2 anni, in attesa che si liberino posti in quel preciso profilo\u00bb – continua la Rubino, e per tornare alla nostra metafora, il nostro medico, in sostanza, non tampona l’emorragia perch\u00e9 teme che qualche capillare possa riempirsi di farmaco.<\/p>\n Per chi non lo sapesse, quello dell’assistente giudiziario \u00e8 un profilo estremamente duttile, nelle cui mansioni \u00e8 previsto sia lavoro di cancelleria\/segreteria sia l’assistenza del giudice in udienza – unico profilo assieme a quello del cancelliere esperto a svolgere tale mansione. In sostanza darebbe man forte sia negli uffici, permettendo un servizio migliore e pi\u00f9 celere offerto all’utenza, che nello svolgimento dei processi, ad oggi ridotti di numero in diversi uffici giudiziari dell’intera nazione per mancanza, appunto, di personale amministrativo.<\/p>\n In un momento dunque in cui non si fa altro che parlare di riduzione dei tempi processuali assistiamo a questo grande paradosso. A rendersene conto, fortunatamente, ci sono stati diversi parlamentari i quali tramite la \u00abForza Italia, con un due specifici emendamenti al Dl milleproroghe, chiede di procedere immediatamente all\u2019assunzione degli idonei assistenti giudiziari rimasti in graduatoria. Si tratta di proposte di buon senso che rappresentano un primo passo concreto per velocizzare i processi in Italia. Mi auguro che il Governo le approvi senza esitazione\u201d. Lo afferma in una nota Stefania Prestigiacomo, Vice Presidente della Commissione Bilancio di Forza Italia alla Camera dei deputati.<\/p>\n \u00abAbbiamo presentato questi emendamenti che contribuirebbero al ripristino di una soglia accettabile delle performance degli uffici giudiziari. Entrambi gli emendamenti non richiedono coperture finanziarie. Un emendamento permetterebbe di assumere subito 837 unit\u00e0 residue di idonei assistenti giudiziari, gi\u00e0 autorizzati e finanziati. L\u2019altro permetterebbe l\u2019utilizzo fino al 31 marzo 2021 della graduatoria del concorso pubblico a 800 posti a tempo indeterminato, personale del Ministero della giustizia di cui al bando del novembre 2016. Sono emendamenti di buon senso, auspico possano trovare ampio consenso\u00bb fa sapere l’On. Roberto Turri, Capogruppo in Commissione Giustizia della Lega alla Camera dei deputati.<\/p>\n \u00abSostegno generale alla causa degli idonei assistenti giudiziari\u00bb arriva anche dall’On. Federico Conte, Capogruppo in Commissione Giustizia di Liberi e Uguali alla Camera dei deputati. \u00abRibadisco il nostro sostegno al GSGIAG soprattutto in considerazione delle gravissime carenze di organico nelle quali versano tutti gli uffici giudiziari d\u2019Italia, a discapito del buon funzionamento della giustizia e, quindi, a discapito dei cittadini\u201d cos\u00ec l’On. Carolina Varchi Capogruppo in Commissione Giustizia di Fratelli d’Italia alla Camera dei deputati.<\/p>\n \u00abLa Giustizia non ha colore\u00bb \u00e8 uno degli slogan del GSGIAG, gruppo che rivolge quindi appello al Governo, affinch\u00e9 la proposta sia valutata come reale opportunit\u00e0 offerta alla Giustizia atta ad invertire, da subito, la tendenza negativa in termini di personale amministrativo in forza al Ministero della Giustizia, e conseguentemente in termini di performance degli uffici giudiziari, elementi che generano ricadute distruttive su investimenti, sulla domanda di giustizia dei cittadini, sulla qualit\u00e0 tout court della prassi democratica e sulla credibilit\u00e0 del Paese nel suo complesso. La palla passa quindi nelle mani del Governo Conte con l’auspicio che la ragionevolezza, l’etica, il buon senso e l’amore per il proprio Paese prevalgano su qualsiasi concetto, o preconcetto, di natura estranea all’oggetto dell’istanza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il provvedimento contenuto nel decreto Milleproroghe viene definito un tampone all’emorragia di personale dai tribunali, anche a causa di quota 100. Lo dichiara l’associazione degli Assistenti giudiziari<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9,2],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nstanno peggio di ieri.<\/p>\n
\nCostituzionali e Bilancio.<\/p>\n
\nproposizione dell’emendamento redatto dal GSGIAG al \u201cMilleproroghe\u201d prima e tramite il dibattito che ha seguito la \u00abRelazione annuale sullo stato della Giustizia\u201d alle Camere del Ministro guardasigilli Alfonfo Bonafede poi, stanno sostenendo la legittima istanza degli idonei: Lega, Forza Italia, Liberi e Uguali e Fratelli d’Italia in qualit\u00e0 di propositori, ai quali si \u00e8 aggiunta in un secondo momento Italia Viva in qualit\u00e0 di sostenitore in aula.<\/p>\n