All’Istituto dell’ambiente si brucia, ma per la ricerca scientifica

Una notizia, quella di Giovanni Martina, che non aveva certo rallegrato la platea, già presente alla serata per manifestare il suo dissenso nei confronti dell’utilizzo di combustibili pericolosi alla Merone. "Su questo argomento regna la disinformazione" questa è stata la prima battuta di Giovanni De Santi responsabile dell’inceneritore del Ccr. "Noi non lo chiamiamo neppure inceneritore – ha continuato – si tratta di un impianto di riferimento europeo per lo studio delle emissioni da industria, lo scopo principale della nostra attività è quella di ottimizzare sistemi di misura delle emissioni in aria e armonizzare e standardizzare i metodi di misura a livello europeo; l’impatto ambientale di questo impianto è minimo, le acque di lavaggio sono inoltre a circuito chiuso e l’intero impianto è a depressione". Quanto a sicurezza e impatto ambientale sono queste le risposte che arrivano dall’Istituto dell’ambiente del Ccr. E sulla delibera regionale pubblicata a gennaio, De Santi spiega trattarsi della necessaria autorizzazione, della validità di cinque anni, per bruciare nell’impianto in questione cento chili di materie prime al mese. "Combustibili speciali, non tossici e non nocivi" precisa il ricercatore.

Scongiurata il pericolo di un’altra Merone? Così sembrerebbe anche dall’intervento del vicesindaco di Ispra Emanuele Boscolo, presente in quella serata dedicata alla Merone, come legale dei comuni che hanno presentato ricorso al Tar contro la delibera regionale. "A Ispra si stanno cercando di validare dei dati, per costruire delle tabelle di norme e parametri, si tratta di ricerca pura e pubblica per la produzione di numeri e tabelle scientifiche".