Consiglio comunale aperto, i cittadini abbandonano l’aula

L’area ex Lazzaroni continua a far discutere. Ieri sera, giovedì 18 aprile, si è svolto l’atteso consiglio comunale aperto ai cittadini e richiesto da tutti i capigruppo consiliari. Presenti in aula oltre 70 cittadini. La seduta si sarebbe dovuta aprire al pubblico alle 22, dopo la discussione del punto riguardante la questione palestinese. Questa discussione si è però protratta fino alle 23 e 30. A quel punto il centrosinistra, nella persona del diessino Marco Pozzi, ha chiesto, visto il ritardo di un’ora e mezza e l’importanza del discorso, di poter spostare la seduta aperta a un’altra serata, considerando anche che ieri sera si trattava di un giorno lavorativo per tutti. Roberto Guaglianone di "Una città per tutti" e Marco Strada di Rifondazione comunista, hanno definito la decisione una «forma di rispetto nei confronti dei cittadini». Il presidente del consiglio Dario Lucano ha risposto che il rinvio non era però possibile: «non vi sono altre serate libere a breve e poi quest’orario non mi sembra poi così tardo». Degli oltre 70 cittadini presenti, tra cui molti membri del Social Forum Saronnese, la maggior parte ha deciso di abbandonare l’aula per protesta. A quel punto è rimasto ben poco pubblico, circa una ventina i presenti. Il consiglio comunale ha preferito proseguire l’attesa discussione. (nella foto parte del pubblico presente in aula prima della discussione)

Per quanto riguarda l’area ex Lazzaroni non vi sono state particolari novità. L’Amministrazione comunale, da parte dell’assessore all’urbanistica Giorgio De Wolf, ha ribadito il concetto che non vi è nulla di definito e che «l’argomento merita di essere affrontato più avanti quando lo si conoscerà a fondo in tutte le sue sfaccettature». L’assessore inoltre ha sottolineato il fatto che «non è eliminando il problema del centro di intrattenimento familiare che si risolve la questione; vi potrebbe anche essere un problema maggiore». «Va bene, ma vorremmo partecipare anche noi come consiglieri comunali alla fase decisionale del progetto – ha richiesto il capogruppo diessino Marco Pozzi – e non solo alla decisione finale con alzata di mano. Chiedo quindi una commissione consiliare urbanistica aperta per discutere del progetto».

Sono seguiti poi interventi di alcuni dei cittadini rimasti in aula, tra i quali una rappresentante del comitato “No Aries” di Uboldo che ha sottolineato le responsabilità dell’amministrazione saronnese di fronte al progetto del centro di intrattenimento relazionale familiare. Il sindaco Pierluigi Gilli ha però risposto ribadendo che «è inutile fare discorsi o dibattiti su un oggetto che non c’è o parlare di intenzioni. Mi sento anche in imbarazzo perché non ci sono gli elementi per discutere». Gilli ha poi fatto riferimento al fatto che sono in corso gli studi con la Regione per uno studio di un nuovo piano viabilistico e che comunque adesso vi saranno le elezioni a Uboldo e il futuro di quell’area, che insiste per il 95 sul territorio di quel comune, è ancora tutto da discutere. «Non mi sembra corretto che si utilizzi il consiglio comunale per andare a dire a qualcuno cosa debba fare nell’imminenza delle votazioni del 26 maggio in un comune vicino – ha proseguito il sindaco – Per quanto riguarda il progetto del Centro di intrattenimento, al comune di Saronno, di ufficiale, non è mai arrivato niente. Ci sono state solo delle riunioni con la società che propone il progetto, ma non è mai arrivata nessuna richiesta ufficiale». Gilli ha anche avanzato l’ipotesi che, quando sarà il momento, i rappresentanti della società che propone il progetto vengano in consiglio e spieghino quello che vogliono fare. 

Sulla questione dei cittadini che se ne sono andati al momento della discussione Gilli non ha dubbi sull’operato del consiglio: «Per quanto riguarda l’orario tardo, non si dica che c’è stata mancanza di rispetto nei confronti dei cittadini perché i consiglieri hanno solo fatto il loro dovere nella discussione precedente».