Bilancio, passa il consuntivo a colpi di maggioranza
L'avanzo si attesta a 5,9 milioni: 2,7 derivanti dalla gestione del 2006, 1,6 dal mancato utilizzo dell’avanzo dell’anno precedente. Critica l'opposizione
Bilancio consuntivo in consiglio comunale a Gallarate. L’approvazione, scontata dati i numeri della maggioranza di Nicola Mucci, è giunta poco prima della mezzanotte: pareggio a 43,55
milioni di euro, con un avanzo di 5,9 milioni, 2,7 derivanti dalla gestione del 2006, 1,6 dalla mancata applicazione dell’avanzo dell’anno precedente, 1,1 di parte residua: «È comunque vincolato dagli obblighi di legge e dal rispetto dei criteri contabili – ha detto Carlo Bonicalzi, assessore al Bilancio (nella foto ultimo a destra seduto) – e non potrà essere se non in piccola parte utilizzato per investimenti». A favore hanno votato Forza Italia e Alleanza Nazionale, la Lega Nord si è astenuta e contro si sono espressi Ds, Margherita e Sdi.
Sull’avanzo si sono concentrate le attenzioni di maggioranza ed opposizione. Maria Laura Floris Martegani (Sdi), Cinzia Colombo (Prc) e Pierluigi Galli (Ds) hanno criticato l’amministrazione comunale per non aver applicato il tanto richiesto bilancio sociale e ambientale. Critiche anche per l’abbassamento della spesa sociale, accusa rispedita al mittente dall’assess
ore al Bilancio Carlo Bonicalzi, che invece sostiene che la spesa in questo settore è cresciuta del 20 per cento. Matteo Ciampoli (Lega Nord) ha attaccato la maggioranza sull’aumento dell’addizionale Irpef nel 2007: «Se c’è un avanzo che ogni anno si aggira sui 3 milioni di euro, perché è stata aumentata l’Irpef con un introito per il Comune di altri 1,5 milioni?. È come il tesoretto dello Stato: qui ci sono Bonicalzi e Mucci, a Roma Visco e Prodi, colori diversi, ma la sostanza non cambia». Al Carroccio ha risposto Giuseppe Martignoni (An): «A Roma, in Provincia, a Varese e a Busto la Lega sta con noi, l’eccezione è Gallarate». Angelo Senaldi (Margherita) e Galli (Ds)
hanno anche attaccato sul risultato dell’Amsc: «Pareggio previsionale e consuntivo corrispondono perfettamente: o sono troppo bravi, dei veri maghi, o c’è qualcosa che non ci torna. Amsc poi ha introiti nettamente inferiori agli anni precedenti: va fatta una seria riflessione sulla gestione, sempre meno redditizia per il Comune». A difendere l’operato dell’amministrazione Mucci ci ha pensato Alberto Ramponi, capogruppo di Forza Italia, che ha sottolineato come «il Comune abbia centrato tutti i risultati che si era prefissato, diminuendo le tasse e mantenendo i servizi: una gestione equilibrata che ci permette di guardare al futuro con ottimismo».
La community di VareseNews
Loro ne fanno già parte
Ultimi commenti
principe.rosso su Incidente in autostrada A8 tra Castellanza e Busto, soccorsi e lunga coda
Felice su Cittadini svizzeri al voto il 29 novembre per decidere sull’uso dei fuochi d’artificio
principe.rosso su NAZA. Quando l’orrore diventa abitudine
lenny54 su Monteviasco, la pazienza è finita: "Otto anni di attesa, ora basta. Vogliamo poter vivere il nostro paese"
Felice su Ritrovare la terra: sotto l’asfalto c’è una risposta al riscaldamento globale. Serve partire
lenny54 su NAZA. Quando l’orrore diventa abitudine






Accedi o registrati per commentare questo articolo.
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori. Il contenuto di questo commento esprime il pensiero dell'autore e non rappresenta la linea editoriale di VareseNews.it, che rimane autonoma e indipendente. I messaggi inclusi nei commenti non sono testi giornalistici, ma post inviati dai singoli lettori che possono essere automaticamente pubblicati senza filtro preventivo. I commenti che includano uno o più link a siti esterni verranno rimossi in automatico dal sistema.