Nell’occhiello si legge:
“Il progetto (…) è stata definita un “monstrum amministrativo” dall’ufficio opere pubbliche …”
A parte la concordanza di genere (!), dall’articolo si evince come sia stato
il Comitato Parco della Genesi a valutare “tale risposta «un monstrum amministrativo (sia per la forma che per la sostanza procedimentale e contenutistica) che offende la dignità civica del Comitato stesso”
Il “mostrum” è il progetto o la risposta dell’ufficio Opere pubbliche?
Ripeto l’invito a rileggere i vostri articoli, forse serve un correttore di bozze.
Il titolo contraddice l’articolo! Rileggete per favore quanto scritto.
in Il parco della Genesi non piace al dirigente, il comitato convoca un incontro pubblico
Nell’occhiello si legge:
“Il progetto (…) è stata definita un “monstrum amministrativo” dall’ufficio opere pubbliche …”
A parte la concordanza di genere (!), dall’articolo si evince come sia stato
il Comitato Parco della Genesi a valutare “tale risposta «un monstrum amministrativo (sia per la forma che per la sostanza procedimentale e contenutistica) che offende la dignità civica del Comitato stesso”
Il “mostrum” è il progetto o la risposta dell’ufficio Opere pubbliche?
Ripeto l’invito a rileggere i vostri articoli, forse serve un correttore di bozze.
in Il parco della Genesi non piace al dirigente, il comitato convoca un incontro pubblico