Apprezzo il tono pacato. Un “appunto” al volo:
4) Risposta fuorviante: Nel febbraio del 1992 è stata emanata la Legge n. 210 che ha previsto un “indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni e somministrazione di emoderivati”. Il fatto che includa trasfusioni non esclude i danni da vaccino, se no perché inserirli?
Concordo completamente. Mancano però nell’elenco il rischio di morte per le malattie per le quali si prevede l’obbligatorietà, aggiornate al 2017 in Italia, se no io non riesco a farmi un’idea. Rischio di morte da vaccino A 1:x, rischio di morte per malattia A 1:y. Oppure lo stesso per il rischio di complicanze irreversibile. Se no si sommano le mele con le pere.
Voglio far notare che stiamo facendo proprio quello di cui io ho necessità: franca discussione senza imposizione tra pari.
Loading...
Apprezzo il tono pacato. Un “appunto” al volo:
4) Risposta fuorviante: Nel febbraio del 1992 è stata emanata la Legge n. 210 che ha previsto un “indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni e somministrazione di emoderivati”. Il fatto che includa trasfusioni non esclude i danni da vaccino, se no perché inserirli?
in Vaccinazioni: le risposte ai principali dubbi
Concordo completamente. Mancano però nell’elenco il rischio di morte per le malattie per le quali si prevede l’obbligatorietà, aggiornate al 2017 in Italia, se no io non riesco a farmi un’idea. Rischio di morte da vaccino A 1:x, rischio di morte per malattia A 1:y. Oppure lo stesso per il rischio di complicanze irreversibile. Se no si sommano le mele con le pere.
Voglio far notare che stiamo facendo proprio quello di cui io ho necessità: franca discussione senza imposizione tra pari.
in Vaccinazioni: le risposte ai principali dubbi