Binelli: “È stata una squallida verifica”

Egr. direttore,

Lo ammetto: sono uno di quelli che ha partecipato a quel teatrino dell’assurdo che qualcuno ha voluto definire “verifica politica al Comune di Varese”.

Mi sia dato atto almeno che ne sono stato protagonista riluttante: per me fare politica è lavorare per il mio popolo e la mia terra e trascorrere 17 ore per stilare sedici righe prive di contenuto significa tradire lo spirito pratico della gente di Lombardia.

Per quattro interminabili giorni, ho sentito dire dalla “delegazione trattante” dell’UDC che sulle aziende ex-municipalizzate era mancata la collegialità, che l’UDC non era stato informato di importanti decisioni sulle società partecipate del Comune, che l’UDC rivendicava pari dignità nella definizione delle strategie nel comparto dell’economia pubblica.

A nulla è valso evidenziare che tutti gli argomenti sulle società comunali erano stati trattati in giunta; l’assessore dell’UDC Navarro si era letteralmente dissolto, non faceva parte della “delegazione trattante” e non poteva spiegarci perché non aveva riferito tutto ai suoi compagni di partito. E di nuovo le bombarde di Campiotti, Morello e De Troia: “è mancata la collegialità, l’UDC non è stato informato di importanti decisioni sulle aziende partecipate del Comune, l’UDC rivendica pari dignità nella definizione delle strategie nel comparto dell’economia pubblica.”

Terminata (con fatica e vergogna) la “verifica” da poche ore, sulla stampa compare un documento dell’UDC dal titolo “linee per un protocollo d’intesa sul comparto di economia pubblica della provincia a cui il Comune partecipa con società pubbliche partecipate e controllate.

Lo leggo e trasecolo.

Meno di 24 ore fa, gli uomini dell’UDC erano ignari di quanto accadeva nelle società partecipate, oggi producono un testo documentatissimo, nel quale con straordinaria precisione si dice ad esempio, che “in Prealpi Servizi corre l’obbligo di riaffermare le previsioni già assunte, nel riequilibrare i rapporti delle partecipazioni nei confronti di Busto e Gallarate, di onorare in modo definitivo gli impegni e le posizioni debitorie nei confronti della Provincia e dell’ex socio privato andando a riconfermare la possibilità di utilizzare, laddove possibile, le risorse finanziarie presenti in Sogeiva attraverso il meccanismo già previsto ed approvato dai soci e dal Consiglio di Amministrazione del leverage by out (art. 2501 bis c.c.)”.

Per essere dei disinformati all’oscuro di tutto non c’è male!!

E mentre sfoglio un dizionario della finanza per scoprire cosa sia il “leverage by out” (o meglio il “leveraged buy-out”, ma non si può pretendere che l’estensore del documento UDC conosca anche l’inglese…), mi domando come mai io, che pure ho partecipato a tutte le riunioni di giunta e del gruppo interassessorile sulle partecipate, ne sappia molto meno dell’UDC che strepita di essere stato escluso da tutto. Se fossi dell’UDC, sarei tentato di richiedere al sindaco Fontana una “verifica politica”, ma siccome sono una persona seria non lo faccio.

Mi piacerebbe però che qualche prode giornalista televisivo facesse un’indagine sulle “posizioni debitorie nei confronti dell’ex-socio privato” (chi è questo socio privato?, perché la società pubblica Prealpi Servizi gli deve dei soldi? e quanti gliene deve? la cifra che gli deve è congrua?), ma (chissà perché?) ho la sensazione che questa inchiesta non finirà mai sullo schermo dei Varesini…

Rimane in sospeso una domanda: se la giunta ha tenuto l’UDC all’oscuro di tutto, da dove l’UDC ha tratto le informazioni per scrivere un documento così circostanziato e finalizzato, in modo preciso e determinato, alla svendita di ASpeM SpA, patrimonio della città di Varés, a tutto vantaggio di traballanti realtà di altre zone della Provincia. Risolvendo questo enigma, forse si riuscirà a capire il senso di questa squallida verifica di fine inverno.

 
Fabio Binelli, segretario cittadino della Lega Nord di Varese