Gonfalone in piazza San pietro, la controreplica di Porfidio

Riceviamo e pubblichiamo

Il Presidente Speroni si trincera dietro la presenza a Roma anche della Regione Lombardia per giustificare l’inopportunità dell’uso del Gonfalone della Città di Busto ad un evento spirituale del tutto estraneo alle ragioni di natura sociale o politica consentite dall’apposito regolamento comunale per l’uso dello stesso.

Ribadisco che nessuno ha mai negato al Presidente Speroni e ad altri il diritto di partecipare all’Angelus del 20 gennaio u.s., a titolo personale, per esprimere solidarietà a Benedetto XVI su un fatto riprovevole che condanno in prima persona avendo a cuore i principi democratici di libertà di parola e di pensiero!

Diverso, però, è il caso di chi vuole cogliere l’occasione di un fatto spiacevole per la Chiesa per buttare tutto in politica utilizzando, quindi, demagogicamente, il Gonfalone della Città non previsto dal Regolamento. Mi sorprende il fatto che il Presidente Speroni consideri il mio intervento sull’argomento di nessun valore quando, invece, dall’alto della sua carica istituzionale, egli è solito puntualizzare in modo quasi maniacale (in senso buono del termine), l’applicazione pedissequa delle norme regolamentari! Forse questo vale solo per il sottoscritto quando si tratta di togliergli la voce come consigliere scomodo?

Sono alquanto deluso nell’apprendere che il Presidente Speroni, che ritengo dotato di una intelligenza raffinata, bolli in modo sbrigativo le mie “attenzioni” per i problemi della Città come “temi minuti” di nessun conto; non so se è il caso di ricordare, ma i miei innumerevoli temi sollevati in Consiglio Comunale in tutti questi anni non sono limitati ai posaceneri fuori degli esercizi commerciali, che pure hanno la loro utilità per rendere vivibile la nostra Città, ma allargano l’attenzione ad ampio raggio su temi rilevanti che, non a caso, si vogliono sminuire per valorizzare i propri. Tanto per rinfrescare la memoria, vorrei richiamare le mie proposte per la costruzione del silos di via Alberto da Giussano, per la pedonalizzazione della via Montebello o per la necessità di installare in più punti della Città le telecamere per la sicurezza e molti altri interventi sollecitatori sul territorio e sulla organizzazione, non proprio di scarso valore, tutte risoluzioni debitamente proposte e regolarmente bocciate dall’Assemblea cittadina in nome della ragion di stato della politica, per poi vederle riaffiorare, sotto altre forme ma con i medesimi contenuti, ad iniziativa di parte di esponenti della maggioranza a dimostrazione che i temi da me sollevati non erano del tutto insignificanti come qualcuno vorrebbe far intendere.

Mi auguro che nel prosieguo della nostra attività politica si ponga l’accento su una maggiore lealtà e onestà intellettuale, nell’interesse della Città, anche se gli interlocutori siano ritenuti consiglieri così scomodi da zittire con ogni mezzo.