Nomina difensore civico, seconda votazione in consiglio comunale

La questione del difensore civico torna a far discutere. Si svolge domani sera, infatti, il primo consiglio comunale dopo la pausa estiva. Diversi i punti all’ordine del giorno, ma molti anche i temi già trattati nei passati consigli comunali. Tra questi proprio la seconda votazione per la nomina del difensore civico, questione "calda" e cavallo di battaglia del centrosinistra fin dalla campagna elettorale. Dieci i candidati, ma la maggioranza, a quanto pare, non ne trova idoneo nessuno.

La prima votazione si è svolta durante il consiglio comunale di fine luglio, ma non è stato raggiunto il quorum necessario per la nomina. E così, domani sera, si passa alla seconda votazione con un quorum di voti più basso. Il centrosinistra è già tornato più volte sull’argomento definendo il difensore civico necessario alla città e dichiarando che «la maggioranza non ha alcuna intenzione di eleggere questa figura, venendo meno ai patti elettorali».

Se, come ci si aspetta, anche dalla votazione di venerdì sera non dovesse uscire un nome, vi sarà una terza votazione in un altro consiglio comunale. Votazione in cui sarà ulteriormente abbassato il quorum del voto. Ma se anche alla terza votazione non si riuscisse a trovare un accordo, l’amministrazione comunale dovrà rifare tutto, con relativa stesura e pubblicazione di un nuovo bando di gara. La colpa di questa situazione, secondo quanto detto dal presidente del consiglio comunale Vito Pipolo in una passata seduta consiliare, sarebbe da ricercare nello statuto comunale, all’articolo riguardante le caratteristiche che dovrebbe avere il difensore civico. Secondo Pipolo «con questo statuto solo un "marziano" potrebbe ricoprire questa carica».