La replica della Sltm: “Siamo in regola con tfr, stipendi e contributi”

La cooperativa Sltm ha inviato alla redazione di Varesenews una lettera con alcune precisazioni riguardanti l’articolo pubblicato il 4 dicembre sulla stessa testata nella sezione “Lavoro” a firma Michele Mancino. L’articolo in questione intitolato “Non siamo schiavi. La protesta dei lavoratori delle cooperative di Malpensa” ha raccontato le ragioni della protesta di un gruppo di lavoratori, per lo più stranieri, presso la sede dell’Inps di Varese. La cooperativa Sltm, sentendosi chiamata in causa, sottolinea che «non ha mai avuto nessun sospeso nei confronti dei lavoratori, né in ordine alle retribuzioni, ai contributi previdenziali o al tfr».
Su questo punto, il giornalista non ha mai scritto che era la Sltm la cooperativa ad essere inadempiente per il mancato versamento di stipendi e tfr arretrati (come si puo’ leggere nell’articolo riprodotto di seguito), ma ha parlato del meccanismo di avvicendamento di cooperative negli appalti che viene fatto “pagare” ai dipendenti-soci, appunto, con il mancato versamento degli stipendi dovuti da chi lascia l’appalto. Nella parte di articolo dove si spiega questo meccanismo la Sltm non viene mai citata. La società ha comunque inviato alla redazione copia del Durc (Dichiarazione unica regolarità contributiva) che per cortesia pubblichiamo (cliccare sul link per visualizzarlo in formato pdf) anche se nessuno ha mai affermato il contrario.

La cooperativa Sltm viene citata espressamente solo quando si parla della richiesta fatta ai soci dipendenti circa il recupero delle somme pagate in più dall’Inps nell’erogazione della cassa integrazione. I responsabili della cooperativa sostengono che quelle somme siano state effettivamente erogate, i lavoratori e i loro rappresentanti sindacali sostengono invece che quei soldi non sono mai stati versati e pertanto nulla è da restituire. L’articolo riporta i fatti e le posizioni, ma sulla questione si dovrà esprimere l’Inps che ha promesso ai rappresentanti sindacali che presto scioglierà la riserva sul verbale a cui la stessa società cooperativa fa riferimento nella sua lettera.

Invece sulla legittimazione o meno a chiedere quelle cifre è la controparte sindacale in un virgolettato ad affermare la mancanza di legittimazione della cooperativa a recuperare gli importi dovuti. Nella lettera a Varesenews i responsabili della cooperativa affermano che la stessa «è legittimata a recuperare gli importi in quanto, al momento dell’erogazione, agisce “quale sostituito d’imposta” dell’Inps, come avviene per qualsiasi altro ente (attraverso delle compensazioni tra datore di lavoro ed ente previdenziale) …Il metodo di recupero delle somme non è illegale e nemmeno arbitrario». Nessuno ha mai scritto nell’articolo che è illegale o arbitrario, il sindacato ritiene che sia illegittimo e su questo punto dice di aver fatto ricorso (vedi sopra). Prendiamo inoltre atto del fatto che la cooperativa Sltm ha chiesto un’audizione all’ente per farsi «chiarire sia il metodo che per farsi annullare il conteggio degli interessi e delle spese (calcolate come un illecito per mancata contribuzione e che dovranno essere annullate o compensate)». Quando i responsabili della cooperativa saranno ricevuti dall’Inps lo facciano sapere che provvederemo a dare notizia dell’esito.

Infine, i responsabili della società coop Sltm, sostengono che «nell’articolo si riportano due frasi che accomunano il nome della coop Sltm con altre cooperative, i cui comportamenti sbagliati e purtroppo noti, non fanno altro che gettare discredito a pioggia e rovinare anni di lavoro». Anche in questo caso il nome della Sltm non viene mai accostato alle “note vicende”. Il sindacalista (come sotto riportato) fa un ragionamento sul sistema delle cooperative che operano a Malpensa e per sostenerlo ricorda una denuncia fatta dagli stessi delegati conclusasi con un’inchiesta della Gdf che ha portato alla luce un meccanismo intriso di illegalità riguardante le cooperative della logistica. Il riferimento è opportuno perché si parla degli appalti e dei lavori per i quali alcuni di quei lavoratori rivendicavano stipendi e tfr arretrati mai pagati. Il link rimanda all’inchiesta del 2012 e anche in questo caso non si cita mai la cooperativa Sltm.