Gradirei qualche chiarimento sulle cifre riportate.
L’aumento di 2.3° C negli ultimi 50 anni mi risulta essere non credibile, se si parla – come pare – di temperature medie (inoltre, 0.44 x 5 = 2.2, non 2.3).
Ricordo che lo stesso ente dell’ONU, IPCC, riportava una crescita della temperatura media di 0.5° per il periodo dal 1950 al 2000 (cfr. http://www.giss.nasa.gov/research/news/20020919/); in seguito, come noto NON c’è stato l’aumento drammatico previsto da molti modelli. Quindi?
Parrebbe, guardando il grafico riportato nell’articolo, che 2.3° sia la differenza tra il min e il max valori riportati – il che è tutt’altra cosa.
Infine mi chiedo perchè, se la media di quest’anno è stato di 13.9°, il vostro grafico indica 14.5°: forse così fa più effetto?
Gradirei qualche chiarimento sulle cifre riportate.
L’aumento di 2.3° C negli ultimi 50 anni mi risulta essere non credibile, se si parla – come pare – di temperature medie (inoltre, 0.44 x 5 = 2.2, non 2.3).
Ricordo che lo stesso ente dell’ONU, IPCC, riportava una crescita della temperatura media di 0.5° per il periodo dal 1950 al 2000 (cfr. http://www.giss.nasa.gov/research/news/20020919/); in seguito, come noto NON c’è stato l’aumento drammatico previsto da molti modelli. Quindi?
Parrebbe, guardando il grafico riportato nell’articolo, che 2.3° sia la differenza tra il min e il max valori riportati – il che è tutt’altra cosa.
Infine mi chiedo perchè, se la media di quest’anno è stato di 13.9°, il vostro grafico indica 14.5°: forse così fa più effetto?
in È stato un altro anno caldissimo
Mi correggo sul dato del 2016 riportato nel grafico: mi sono perso l’ultimo fotogramma. Confermo il resto delle critiche.
in È stato un altro anno caldissimo