I diari di Mussolini? Un falso

" I diari del Duce sono falsi". A dichiararlo sono il professor Emilio Gentile, docente di storia contemporanea all’Università "La Sapienza" di Roma e autore di numerosi saggi sul fascismo, e Roberto Travaglini, grafologo e fondatore della scuola superiore di grafologia a Bologna. Queste dichiarazioni confermano la notizia uscita oggi (16 febbraio) sull’Espresso.

E’ così smentita la tesi del senatore Dell’Utri, che sosteneva l’autenticità dei manoscritti ritrovati a Bellinzona domenica 11 febbraio.

Maurizio Bianchi, figlio del partigiano Lorenzo, aveva offerto le pagine all’Espresso, che aveva commissionato una perizia calligrafica e fisico-chimica dagli esiti definiti "non confortanti".  

L’Espresso ha poi consegnato i cinque diari a Gentile, che dopo averli analizzati attentamente, confrontandoli anche con la stampa quotidiana dell’epoca, ha notato "nomi errati, discordanze cronologiche, incongruenze e inesattezze".  Desta sospetto anche l’assenza totale di resoconti dettagliati e di citazioni testuali dei dialoghi che il Duce ebbe con il Re.       

La falsità dei manoscritti è confermata anche dal grafologo Roberto Travaglini: "Quella di Mussolini era un’alternanza ritmica di tratti ascendenti sottili e tratti discendenti marcati, un’alternanza che non si ritrova nelle agende".