Le bugie hanno le gambe corte!

Riceviamo e pubblichiamo

Desidero rispondere alla lettera a firma Oscar Boschiroli, poi assunta da un gruppo della lista “Amministriamo insieme Oggiona S.Stefano”, per smontare con una serie di dati oggettivi e verificabili da qualsiasi cittadino abbia voglia di farlo, le bugie che i nostri “Pinocchietti”, che hanno amministrato il comune di Oggiona con Santo Stefano da giugno 2004 a novembre 2005 hanno raccontato.

Pinocchio, per chi non se lo ricorda, era un burattino di legno, protagonista della celebre fiaba di Collodi che aveva il brutto vizio di dire bugie, la cui conseguenza era…l’allungamento del naso.

I nostri amministratori hanno raccontato ai loro cittadini una serie di bugie e si sono “dimenticati” di dire alcune verità un po’ “scomode”.

1^ bugia:” Appena insediati- dicono- abbiamo affrontato e risolto i problemi dei dossi e abbiamo completato i lavori di asfaltatura delle vie: Garibaldi- Matteotti- Calderara e Piazza Italia”. Tali lavori erano stati deliberati dall’amministrazione Risetti con determinazione n° 264 del 11.09.2003, il cui preliminare risaliva addirittura al 2000 (delibera di G.C del 15-11-2000)

2^ bugia: ”Abbiamo completato i lavori di fognatura di via Varese e relativa asfaltatura fermi da anni”; i lavori erano stati deliberati dall’amministrazione Risetti con determinazione n° 193 del 9-06-2003 (aggiudicazione definitiva)

3^ bugia: “Per la C.Battisti di Oggiona numerosi interventi a seguito di richieste specifiche…”, peccato che i numerosi interventi, a parte la tinteggiatura della cancellata, non si siano ancora visti!

4^ bugia: “Affidamento lavori di costruzione nuovi loculi cimitero di S.Stefano”; questo grosso intervento era stato previsto dall’amministrazione Risetti che, al termine del mandato, aveva lasciato tutto il lavoro pronto per essere realizzato (approvazione progetto definitivo det. 15 del 13-01-2003)

5^ bugia: “Riqualificazione di via Campiglio”; anche questo lavoro era stato previsto dall’amministrazione Risetti (det. 249 del 8-08-2003  –  approvazione progetto definitivo). Troppo occupati a litigare tra di loro, i nostri Pinocchietti hanno fatto slittare di diversi mesi l’inizio dei lavori di questa importante opera per la sicurezza dei cittadini!

6^ bugia: la pulizia strade con due passaggi mensili su tutto il territorio era già prassi consolidata; è ovvio che, alla scadenza, l’appalto debba essere rinnovato!

7^ bugia: nei 5 anni di amministrazione Risetti esistevano sia l’appalto per la manutenzione del verde pubblico sia l’appalto per la pulizia palestre e stabili comunali.

Sarebbe interessante capire di quale entità siano i risparmi enormi, visto che la pulizia delle palestre e degli stabili comunali è affidata alla  stessa cooperativa cui era stata affidata dall’amministrazione Risetti!

8^ bugia: anche la precedente convenzione con la società sportiva Solbiatese sottoscritta dall’amministrazione Risetti per la gestione dell’impianto sportivo era a costo zero per l’amministrazione comunale!

9^ bugia: maggior contributo erogato alle scuole materne negli ultimi anni. Appena eletti, i Pinocchietti si sono fatti premura di annullare la precedente convenzione con le scuole materne accampando scuse risibili e tirando in ballo il revisore dei conti che non ha mai avuto nulla da ridire sulla convenzione stipulata dall’amministrazione Risetti.

La convenzione con le scuole materne stipulata dall’amministrazione Risetti prevedeva dall’anno 2003, oltre al contributo ordinario uguale per le due scuole materne ed un contributo in base agli alunni iscritti, un contributo perequativo risultante da un calcolo oggettivo. Era stato calcolato il numero di alunni necessario per pareggiare i bilanci delle scuole; se il numero di alunni fosse stato inferiore, l’amministrazione, in aggiunta al contributo ordinario, avrebbe erogato un contributo pari al numero di quote-alunni necessario al pareggio di bilancio.

 

Anno   Scuola “Speri Castellini”     Scuola “Maria Immacolata”

1998       20.900.000                                23.000.000
1999       76.824.422*                               51.721.553*

2000       64.864.602*                               88.861.201*

2001       40.607.134                                 44.499.867

2002       48.565,11*                                   20159,79

2003       29.706,50                                    22.027,50
2004       30.257,00                                    24.157,00
2005       55.205,71                                    53.159,94

* la cifra è comprensiva di contributo straordinario per opere di straordinaria manutenzione

Altri punti da chiarire:

– Rinnovo prelievo sangue a domicilio: è stato possibile continuare questo prezioso  servizio, introdotto dall’amministrazione Risetti, solo grazie alla disponibilità di alcuni soci della Pro Loco, poiché non era possibile attuare il servizio da parte dell’amministrazione comunale con proprio personale

– “Ci siamo orgogliosamente accollati il costo per il sostegno ai bambini portatori di handicap, mai fatto in precedenza!”- dicono i Pinocchietti. Ma quale costo? Se ci si riferisce all’acquisto per materiale didattico nel quinquennio1999/2004  era una voce già prevista nel precedente piano per il diritto allo studio, se si tratta di altro dovrebbero essere più chiari.

– Sistemazione in parte impianti Rifugio Carabelli; se ci si riferisce all’allacciamento al gas metano era cosa già prevista dall’amministrazione Risetti.

Mi preme invece sottolineare altre cose:

– RiqualificazioneVia Belvedere: era un lavoro che rientrava nelle asfaltature I lotto delle vie Garibaldi, Matteotti, Calderara e Piazza Italia, con determina n° 202 del 26-06-2003. Per chi ha avuto la pazienza di assistere ai consigli comunali ha visto quest’opera subire i “capricci del momento” dei Pinocchietti che, prima hanno stralciato dal Piano Opere Pubbliche la riqualificazione di via Belvedere (non passa nessuno, ha detto un amministratore durante un consiglio comunale), ora l’opera è ricomparsa e siamo tornati allo studio di fattibilità. Dov’è finito il progetto definitivo? Quanto costa alle tasche dei contribuenti rifare un progetto? Teniamo anche presente che la fognatura di tale via è un vero colabrodo e gli scarichi fognari finiscono nelle case degli abitanti e in una ditta!

– Riqualificazione via Risorgimento: si tratta di un’opera di primaria importanza soprattutto per chi percorre a piedi tale via, che porta dall’abitato di Oggiona  al Municipio, ed è interessata da un intenso traffico. L’amministrazione Risetti aveva inserito la riqualificazione di via Risorgimento nel POP con approvazione del progetto preliminare di G.C del 17-12-2002 che prevedeva, oltre al marciapiede, una pista ciclopedonale.

     Quest’opera è stata stralciata dal POP!

Veniamo alle “verità comodamente taciute”, che come afferma Boschiroli, “permettono di spendere in maniera oculata – e con mentalità imprenditoriale i soldi dei cittadini ”:

– da qualche mese chi entra nel palazzo comunale ha l’impressione di entrare in sala operatoria: una profusione di verde costata ai contribuenti 2010,00 euro (det. N° 223 del 09/06/2005); nessuno degli ex-amministratori ha raccontato ai cittadini che le scale erano state tinteggiate esattamente nel maggio 2004, insieme agli uffici e ad altri ambienti del palazzo comunale ( determinazioni n° 106 del 5/03/2004 (661,80 euro e determinazione n° 201 del 27/05/2004) per un importo complessivo di 2905,80 euro.

– acquisto cellulare sindaco: 554,00 euro (deteminazione n° 271/ 2004), sarebbe anche interessante sapere chi ha mantenuto il costo di questo cellulare! (nell’ufficio del sindaco c’è un telefono fisso, bastevole alle necessità di un primo cittadino)

– due concerti di Natale –  dicembre 2004:1231,92 euro spesi per i cori + 350,00 euro per diritti SIAE; il doppione dei concerti, a mio avviso inutile in un paese di due kmq, è stato  criticato: molti cittadini hanno fatto paragoni sulla qualità delle due manifestazioni. Risultato: anche quest’anno “ci toccano” due concerti di Natale!

– costo per omaggi alunni scuole elementari 2005/2006: agli alunni delle scuole elementari è stata regalata una penna biro ( non tutte erano funzionanti!) alla modica cifra di euro 426,00; non sarebbe stato meglio erogare tale cifra alle scuole per il piano per il diritto allo studio?

– Ammontare rimborso benzina a sindaco e assessori: per l’anno 2004 (sei mesi!): euro 172,20

– Adeguamento indennità di funzione e gettoni di presenza agli amministratori comunali: in data 9 marzo 2005 la giunta, su proposta del sindaco, con voti unanimi ha deliberato l’aumento di 10 punti percentuali (il massimo consentito) dell’indennità spettante a sindaco ed assessori e del gettone di presenza dei consiglieri comunali. Non contesto la legittimità di tale scelta, contesto che un assessore dichiari che vi era l’obbligo di farlo  (la  legge consente di aumentare lo “stipendio” degli amministratori, non obbliga a farlo). L’amministrazione Risetti, accusata da qualche altro consigliere di maggioranza di rubare i soldi dei cittadini, aveva deliberato il minimo di indennità di funzione e dei gettoni di presenza!

– La recinzione di villa Colombo, parco pubblico, sul lato di via Monte Oliveto cade letteralmente a pezzi, ma l’amministrazione Maffioli non se ne è certo curata!

– Ne “la voce di Oggiona Santo Stefano” del dicembre 2004 si legge, a firma Cervini, che nell’anno scolastico 2003/2004 non era stato attuato il servizio di post scuola, il signor Cervini però ha “dimenticato” di precisare che si erano iscritti solo 3 alunni tra le due scuole! Forse un numero così basso di iscritti era anche determinato dal fatto che era stato raccontato ai cittadini che l’amministrazione comunale chiedeva 300 euro mensili per il servizio di post scuola!

Vorrei anche dire due parole al signor Roger Battiston, consigliere di minoranza della lega Nord che non conosco personalmente ma che mi sembra manifesti una certa dose di ingenuità nel difendere l’operato del sindaco Maffioli.

L’ex sindaco Maffioli ed i suoi “fedelissimi” (Scampini, Toniolo, Cervini) hanno ottenuto la fiducia dei cittadini con un “porta a porta” di bugie e di falsità, con una battaglia contro l’accorpamento delle scuole elementari fatta di volontini vigliaccamente anonimi. Si sono resi conto solo ora, e l’ex sindaco l’ha pubblicamente ammesso, che è eccessivamente oneroso mantenere due scuole elementari (50000 euro solo di riscaldamento e luce!). E’ assurdo continuare a coltivare un campanilismo di puro stampo medioevale ( mi ricorda le battaglie di Guelfi e Ghibellini) agli inizi del terzo millennio; oggi le entrate di un comune (ed Oggiona con Santo Stefano, che piaccia o no, è un comune!) si assottigliano sempre di più ed è una scelta obbligata, se non si vogliono caricare i cittadini di altri onerosi balzelli, ottimizzare i servizi e non raddoppiarli.

Intorno a noi i comuni che hanno fatto altre scelte sono in grado di rispondere ai diversi bisogni dei cittadini; il nostro rimane purtroppo un brutto paese, privo di tutto. Un patto stipulato dalla ex DC in anni lontani stabiliva che il sindaco dovesse alternativamente essere di Oggiona e di Santo Stefano, quasi che la residenza a nord o a sud del paese qualificasse il primo cittadino: sembra che questa mentalità faccia fatica ad essere superata!

Oggiona con Santo Stefano se vuole essere un paese moderno e non un triste dormitorio ha bisogno di idee nuove e coraggiose, ha bisogno di amministratori che abbiano davvero voglia di lavorare, di darsi da fare per il progresso del paese e non si perdano in sterili critiche distruttive.

Con l’amministrazione Maffioli il paese ha perso due anni e si è ulteriormente diviso. Mi auguro ed auguro al paese in cui risiedo un futuro migliore.

Lidia Cattaneo

Assessore all’Istruzione, Cultura e Sport nel quinquennio 1999/2004