«Non è possibile fare tagli di bilancio su opere di interesse generale»

Riceviamo e pubblichiamo

La Lega Nord ha chiesto il rinvio in oggetto non per mera critica politica ma perché considera tale variazione di oltre 5 milioni di euro in meno di investimenti un atto che rischia di essere punitivo nei confronti della città se non adeguatamente valutato e soppesato, non è possibile pensare che si effettuino tagli di bilancio su opere e servizi di interesse generale.

Si tratta di tagli che riguardano opere nei plessi scolastici, asfaltature di strade, nuove fognature, interventi su immobili comunali ed altro di interesse cittadino.

Non è plausibile pensare che tale variazione sia dovuta esclusivamente al rispetto del patto di stabilità imposto dalla Finanziaria 2005, anche perché è opportuno chiedersi come mai dalla pubblicazione della Legge Finanziaria 1 gennaio 2005 si sia arrivati ad ottobre a proporre tale riduzione.

Se si fosse posto il problema nei tempi dovuti forse il consiglio comunale avrebbe preso altre decisioni per gli interventi previsti in bilancio, per esempio avrebbe analizzato con più attenzione la spesa sulle nuove passerelle dei 5 ponti dando magari altre priorità di spesa.

Riteniamo ora opportuno fare una approfondita analisi tecnico politica su queste variazioni verificando voce per voce i presunti tagli indicando quali saranno effettivamente le priorità per la città.