L’ombra di ReteAcqua fa capolino in consiglio comunale

L’acqua protagonista in consiglio comunale. L’assise cittadina di Gallarate ha ratificato all’unanimità l’adesione del Comune dei Due Galli al Consorzio Ato (Ambito territoriale ottimale): un atto dovuto, pena il commissariamento ad acta delle amministrazioni che entro il 30 novembre non si saranno adeguate.  

La discussione non si è però limitata all’adesione all’Ato: prima il sindaco Nicola Mucci ha presentato l’iter con il quale si è giunti ad oggi, con i vari passaggi, le assemblee e le contrarietà dei cosiddetti “comuni ribelli” che hanno rallentato l’adeguamento della provincia di Varese ad un provvedimento regionale: «Si è perso tempo – ha detto Mucci – e si sono persi soldi. A questo punto non si può più attenere un solo minuto».  

I Comuni devono ora votare lo statuto e la creazione del consorzio Ato, che poi farà nascere un nuovo piano d’ambito a livello provinciale: la linea è quella di creare una società che riunisca in sé il patrimonio idrico adesso in capo agli enti locali o alle ex municipalizzate, società che poi deciderà investimenti industriali sulle reti e provvederà all’erogazione.  

L’erogazione del servizio è un altro punto dolente, per cui ci sono in ballo diverse soluzioni possibili: la legge regionale prevede un unico modello gestionale, separando gestione delle reti ed erogazione del servizio, ma questo punto (articolo 49 della legge regionale 18 dell’agosto 2006) è stato impugnato dal Governo per incostituzionalità ed ora è la Corte Costituzionale che dovrà decidere se lasciare la porta aperta all’affidamento del servizio idrico integrato: «Ho dei dubbi su questo punto – spiega Mucci -: la politica ha dimostrato di non essere all’altezza. C’era una società pronta a ricoprire questo ruolo, ReteAcqua, ma è stata affossata dalla miopia di alcuni amministratori che non hanno saputo coglierne il valore in prospettiva. Bisogna arrivare preparati e finirla di guardare solo al piccolo orticello privato: con questo atteggiamento non si va da nessuna parte».  

Margherita e Ds hanno presentato una mozione, invitando la Provincia a sostenere il cambiamento dell’articolo 49 della legge regionale 18 dell’agosto 2006 in tutte le sedi, per permettere l’autonomia dell’ente locale nella scelta di chi erogherà il servizio idrico, avendo a disposizione un’ampia gamma di opzioni, tra le quali l’affidamento diretto. Pepe (Ds) è stato tra i più accorati in difesa di questa mozione, condivisa in gran parte dal primo cittadino: «La Provincia ha perso 4 milioni di euro stanziati dalla Ue per la manutenzione delle reti a causa delle lungaggini burocratiche – ha detto Pepe -, perdiamo acqua da tutte le parti, le strutture sono pisciatoi. L’acqua non è di destra, né di sinistra».  

L’unico a capire l’importanza della mozione dell’Unione è stato proprio Mucci, che ha lamentato dubbi e perplessità non tanto sull’Ato in sé, quanto sulle modalità di erogazione del servizio e gestione delle reti: «Rischiamo di dover fare una “ReteAcqua 2 la vendetta” dopo aver fatto fallire ReteAcqua – ha detto Mucci in un discorso apprezzato da tutti -. Senza una società che possa gestire il servizio tutti i discorsi di erogazione e gestione sono basati sul nulla: ce l’avevamo, l’hanno fatta fallire. Oggi non vedo un percorso che possa risolvere il problema, troppi pensano alle poltrone e al proprio orticello». La mozione, dopo una lunga sospensione, non è passata: Mucci si è astenuto, Fi, An e Lega Nord hanno votato contro, tutta l’opposizione a favore per il 20 a 9 finale. Un’altra mozione presentata da Stefano Rizzi di Rifondazione Comunista è stata bocciata, con il voto favorevole dell’opposizione e, a sorpresa, del Carroccio, che ha votato a favore perché «l’acqua – ha commentato Roberto Borgo – è un bene che deve rimanere pubblico e non deve passare in mano privata».