In due a processo per il volo in elicottero degli sposi partiti dall’oratorio di Azzate

'WSREP has not yet prepared node for application use''WSREP has not yet prepared node for application use'

La notizia che fa il giro dei social, diverte e fa sognare i lettori, non senza qualche critica: l’arrivo dell’elicottero al termine di una cerimonia nuziale in paese ad Azzate è in effetti uno di quegli argomenti che non passano inosservati, e alla fine qualcuno racconterà ai nipotini davanti al caminetto: «Ti ricordi quella volta…».

E neppure ai finanzieri del gruppo volo di Venegono Superiore è sfuggita quella notizia, dal momento che d’iniziativa, proprio dopo aver sfogliato i quotidiani on line – tra cui Varesenews, che per primo diede la notizia – hanno attivato alcuni approfondimenti sul trasporto della famiglia partita dall’oratorio alla volta di Verbania per le foto di rito e poi rientrata in provincia di Varese per atterrare al ristorante per il banchetto nuziale.

E lunedì in tribunale per quei fatti si è celebrata l’udienza del processo che vede imputate due persone, il legale rappresentante della ditta che offre i voli e il pilota, a cui il pubblico ministero contesta di non avere i permessi per quei tipi di voli.

I fatti si riferiscono a quanto avvenuto il 27 giugno 2018 verso mezzogiorno nel pratone dell’oratorio: il rumore del mezzo in avvicinamento, i fiori che volano, foto e video dell’evento che vengono postati sulla pagina Facebook “sei di Azzate se…” i giornali se ne accorgono e scrivono. Faccenda che fa discutere: «Era il sogno di nostro figlio», dicono i diretti interessati che in una lettera a Varesenews spiegando le motivazioni della trovata.

Per altri invece si è trattato di una scelta inopportuna: questione di bon ton, sicurezza, quiete pubblica e quant’altro la mente umana riesca a processare. Questo sul piano del ragionamento e del dibattito di paese. Sul fronte giuridico invece la domanda fatta dagli investigatori, e da appurare nell’aula di giustizia, riguarda il reato di “Abusivo esercizio di trasporto o di lavoro aereo“, disciplinato dall’articolo 1188 del Codice di navigazione: “Chiunque esercita la navigazione aerea in violazione delle disposizioni che prescrivono il certificato di operatore aereo, la licenza di esercizio o la designazione di vettore, è punito con l’arresto fino a sei mesi ovvero con l’ammenda fino a euro milletrentadue“.

Per la difesa il volo non poteva essere classificato come commerciale e quindi non sarebbe necessaria la documentazione invece contestata dall’accusa secondo cui si tratterebbe di un vero e proprio trasporto passeggeri. Nulla viene naturalmente contestato ai coniugi. L’udienza è stata aggiornata al 24 ottobre.