L’odissea della mozione a difesa del crocefisso

Cari concittadini, se state attendendo l’esito della votazione della mozione a difesa del crocifisso nel nostro Paese, armatevi di ulteriore pazienza…il viaggio potrebbe essere ancora lungo. La mozione infatti è stata inserita per la prima volta all’ordine del giorno del Consiglio comunale lo scorso 8 aprile, come ultimo punto, secondo il regolamento. Tale Consiglio ha visto la sua prosecuzione nella serata del 13 aprile. Anche in quella occasione, però, il Consiglio si è protratto fino a tarda notte. Alla richiesta del nostro capogruppo di anticipare il punto corrispondente alla mozione, il Sindaco si è rifiutato, costringendoci a ritirare la mozione e a ripresentarla al successivo consiglio comunale, poiché i proponenti (e tutto il resto della minoranza) hanno lasciato l’aula a notte già inoltrata. Abbiamo così ripresentato la mozione che è stata inserita all’ordine del giorno del Consiglio convocato in data 20 maggio, nuovamente come ultimo punto, secondo il regolamento. Risultato è che il consiglio si protratto alla serata del 25 maggio e non ha ancora visto la sua conclusione, prevista, forse, per l’8 giugno. Anche il 25 maggio, alla richiesta del nostro capogruppo di anticipare il punto della mozione, il Sindaco si è mostrato intransigente.

 

Risultato è che una mozione presentata l’8 maggio, forse, pregando e sperando, avrà l’onore di essere discussa due mesi dopo! Magari sarebbe il caso di riflettere sulla democraticità del regolamento comunale redatto dall’amministrazione: la mozione è uno dei pochi strumenti a disposizione dell’opposizione per porre all’attenzione del Consiglio un tema o una problematica che essa ritiene rilevante per la Cittadinanza: è inconcepibile che finisca sempre, automaticamente in coda: se non si fa in tempo a discuterla al primo consiglio, perché è l’ultimo punto, in quello successivo dovrebbe essere inserita in automatico come primo punto! Visto anche il risicatissimo tempo previsto per la presentazione e per la discussione!

Rimaniamo dunque nella lunga attesa dell’esito di questa “democratica” trafila…