Toh, guarda chi si vide: la grande coalizione

Una vittoria di Pirro per il Centro-sinistra. È stato mancato l’obiettivo principale: mandare a casa Berlusconi con la coda fra le gambe. La CdL ha conseguito l’obiettivo minimo: sopravvivere. Era palese la soddisfazione dei boiardi di F.I. ieri in TV: sapendo di non risucire a vincere, si sono adoperati per arrivare all’unico obiettivo possibile. Cioè non far vincere l’avversario (alla faccia della decantata mentalità-vincente-stile-Milan). E strafregandosene del Bene del Paese, tanto siamo tutti c……. Non c’è molto da festeggiare. Sono quei casi in cui uno è fortemente tentato a ripudiare la "democrazia".
Max Brusa

Vorrei invitare il sig. Thomas d T a rifare un pò di conti, e magari il nuovo governo a pensare all’insegnamento della matematica nelle scuole primarie.
Se il partito Forza Italia si fosse aggiudicato il 46% dei voti, questi sommati al 46% vinti da Udc, Lega e Alleanza Nazionale avrebbero dato una vittoria storica, epocale, senza precedenti.  
Il 92% delle preferenze, con un certo percentuale perso in schede nulle e non votanti?
Wow!!!!
Jane B.

Leggo divertita i risultati elettorali "esatti" dettati dall’amico Thomas che con ironia ci racconta ciò che realmente è successo.
In effetti, "stornando" che al posto di andare a votare, s’è fatto "censire", Forza Italia ha proprio fatto il pieno.
Forse è qualcun altro/a, che deve studiar la matematica e magari non gioire troppo di essere rappresentato/a da gente come il signor/signora VLADIMIR LUXURIA o il teppistello Caruso.
Si signora Jane, perchè se storniamo i "c….i" che han fatto il censimento, la maggior parte degli italiani ha preferito il Cavaliere.
AHAH meno male che esiste ancora l’ironia in uno stato che sembra sempre più un regime.
Gabri

Lo ammetto, non ne capisco niente di politica, ma i miei 25 anni e i miei studi, mi portano a ipotizzare che saremo governati da un partito che Unione non è, anzi…… e sicuramente tutti coloro che hanno votato Cdl saranno vittime della crisi del Paese.

Sono sconcertata dal fatto che la metà degli italiani, abbiano SCELTO di non “andare avanti” e di votare contro i propri interessi: poi però non lamentiamoci se dovremo pagare le imposte per ogni luogo in cui metteremo piede!!!!!

All’indomani del balletto dei numeri quello che resta di certo è l’incertezza di un risultato che non può soddisfare nessuno, compreso chi ha scelto questa legge elettorale. Se fossimo in Germania, sarebbe un plebiscito della democrazia, un risultato "tecnico", una Grosse Koalition voluta dal Popolo, la giusta applicazione della meritocrazia ai partiti (ovvero: "sei per tutti"); ma siamo in Italia, per cui tutti sono dalla parte del vincitore, tutti hanno perso. Cosa fare? Governare, dice l’Unione. Qualcuno ha parlato di un Governo tecnico, altri di nuove elezioni. La cronaca ci racconta che gli aerei in stallo si sfracellano al suolo… una nazione in stallo è una disfatta del Sistema. Medardo di Terralba (http://www.italialibri.net/opere/viscontedimezzato.html) avrebbe una insider-view migliore della nostra. E magari ci direbbe di fare davvero "concertazione", ma "a monte". Ma siamo in Italia, quella del "calabrone" che vola nonostante la sua stazza. E ce la faremo, in un modo o nell’altro. John Lennon diceva che "la vita è ciò che ti accade mentre sei impegnato a fare altri progetti". E mentre LORO ballano coi numeri, noi ci dimeniamo nel trantran quotidiano per sopravvivere, come fa il calabrone. Cordialità.

Guelfo Alexander Ghibellini
ceo@ghibellini.com 

Egregio Direttore,
non sono un "politico" e può darsi quindi che io mi stia sbagliando.
Ma a me sembra un dato estremamente importante quello che dimostra – anche e soprattutto a livello provinciale – il "valore aggiunto" dell’Ulivo rispetto alla somma dei tre partiti che lo compongono. Eppure questo elemento mi sembra assolutamente trascurato dalle prime dichiarazioni di alcuni segretari cittadini (p.e. quelli gallaratesi) che sembrano molto più attenti al loro orticello piuttosto che ai possibili frutti di un campo comune.
E questo spiega molto, rispetto alla situazione in cui ci troviamo.
Un cordiale saluto
Angelo Protasoni
Gallarate

Solo un grande senso di liberazione. Pare che non sempre il lieto fine sia nei copioni dei film.
Claudio Giuncaioli

Risultati delle politiche senza grosse sorprese. Si profila una nuova vittoria per Forza Italia. Il partito di Berlusconi, su un totale di circa 24 milioni di votanti, coglie un risultato vicino al 46%. Bene Alleanza Nazionale che segue al 24%, Udc al 13%, Lega al 9% e dietro partitini che si aggiudicano pochi punti percentuali. Per quanto riguarda l’altro appuntamento elettorale dello scorso week end, il censimento dei c……i, si è appurato che in questo paese ce ne sono 24 milioni, pari al 50% dell’intera popolazione. Un po’ troppi direi per vivere nel benessere.
Thomas d T.

La scorsa settimana avevo scritto che il governo che nascerà sarà un governo di serie D sia esso di destra o di sinistra. I risultati elettorali al Senato già danno ragione alla mia previsione. Ritengo giusto considerare il risultato elettorale un pareggio. Nonostante che se ne dica, la campagna elettorale la ritengo una tappa fondamentale in un cammino verso una democrazi a compiuta che si regge sul bipolarismo. E proprio il pareggio servirà nel futuro per definire mediante accorpamenti e scorpori nelle attuali formazioni politiche la nuove forze di destra e di sinistra. Come avevo detto ben prima delle elezioni la legge elettorale va cambiata affinché chi ottiene un voto in più dell’avversario possa governare con una maggioranza ampia per dare stabilità al governo. Questo ad esempio assegnando il 60% dei seggi alla coalizione/partito che vince. Cambiare la legge elettorale si, ma teniamoci stretto il sistema proporzionale senza il voto di preferenza modificando i collegi in modo da renderli piccoli e mono nominali affinché a risultati elettorali acquisiti sia proclamato eletto chi ottiene nel proprio collegio il quoziente più alto. Auspichiamo almeno che possa essere ancora Ciampi il Presidente che affiderà per i prossimi sette anni l’incarico di formare il nuovo Governo e che i nuovi Governi possano quanto prima riportare i giusti parametri per avere voce in Europa e per continuare a rimanere nel G8 dei paesi più evoluti del Continente.
Agostino De Zulian

Caro Direttore,
mi permetto di fare alcune osservazioni "tecniche" sul tanto vituperato sistema elettorale.

1) Le schede, su cui bisogna apporre solo la croce sul simbolo, hanno reso il votare molto più semplice e chiaro per tutti i cittadini.

2) Il non avere preferenze da esprimere ci ha evitato di essere subissati da "santini" durante la campagna elettorale con relativo relativo spreco di denaro.

3) Il centro sinistra vince le elezioni grazie a due leggi volute dal centro destra: la legge elettorale e la legge per il voto dei cittadini all’estero.

4) In una situazione di tale parità, questo sistema ha permesso, almeno alla camera, una certa stabilità. Non sono sicuro che i sistemi precedenti l’avrebero garantita.

5) Si è tornati a dare voce palese ai partiti favorendo quella che è una "vocazione mediterranea".

6) Comunque lo sbarramento ha prodotto l’effetto di una certa riduzione del numero di partiti che siederanno in parlamento.

Ringraziandola, porgo un cordilale saluto.
Davide Galli

---

---