Il documento della Procura Generale della Cassazione descrive quindi così l’operato del sostituto procuratore: «il dottor Abate ha pregiudizialmente eluso una puntuale disposizione del Tribunale ed ha violato le norme del procedimento che impongono al pubblico ministero di svolgere le indagini necessarie per l’accertamento dei fatti […], in particolare in caso di morte di una persona». Elenca poi diversi casi in cui Abate avrebbe violato gravemente il «dovere generale di correttezza»: ad esempio negando in tribunale che Uva fosse stato ammanettato e accusando un testimone di sbagliarsi a questo proposito, quando invece la circostanza era descritta nei verbali delle stesse forze dell’ordine, oppure affermando “contrariamente al vero, di avere già svolto le indagini preliminari anche nei confronti di tutti gli appartenenti alle forze dell’ordine”, oppure tenendo “una condotta ingiustificatamente aggressiva e intimidatoria” nei confronti dei periti nominati dal tribunale per svolgere una relazione sulle cause della morte di Uva. 

(Leggi completo su il post)