Liceo classico Crespi, il consiglio d’istituto sta con la preside

 

Riceviamo e pubblichiamo un documento del Consiglio d’Istituto del Liceo Crespi

Il
Consiglio di Istituto del Liceo Crespi esprime il suo pieno sostegno
alle decisioni prese dal Dirigente Scolastico in relazione ai fatti
del 26/3/07 ravvisando nel suo modo di procedere la piena conformità
con le decisioni prese da questo Consiglio nelle sedute precedenti.

Desidera
in proposito rilevare che:

1. E’
   assolutamente inaccettabile l’intromissione nella vita della
   scuola messa in atto il giorno 26 marzo scorso dal senatore Rossi,
   che si è presentato a scuola senza alcun preavviso né
   invito e che si è rivolto al Dirigente Scolastico con
   espressioni attestanti inequivocabile volontà di
   intimidazione.

2. La
   mancata autorizzazione di un’assemblea studentesca nel medesimo
   giorno non è stata determinata da valutazioni sui previsti
   contenuti; è dipesa invece da un difetto nella procedura di
   convocazione. A tale procedura questo Consiglio ha dedicato
   ripetutamente la più scrupolosa attenzione giungendo nella
   seduta del giorno… a concordare un regolamento interno
   (espressamente richiesto dalla legge…) a lungo discusso con i
   rappresentanti degli studenti.

3. In
   base a tale regolamento l’Odg delle assemblee studentesche deve
   scaturire dalle decisioni della maggioranza del Comitato
   studentesco, riunito in orario extrascolastico. Appunto questo
   requisito è venuto meno nella presente occasione.

4. Il
   CdI, accogliendo l’orientamento degli studenti, ha delegato al
   Dirigente Scolastico la valutazione dell’opportunità degli
   interventi di esterni. Appare evidente tuttavia che tale valutazione
   può essere espressa solo a fronte di un Odg regolarmente
   elaborato, votato e presentato dagli studenti, condizione che non si
   è data.

5. Non
   possiamo peraltro che concordare con la perplessità espressa
   dal Dirigente Scolastico ad alcuni giornalisti sulla richiesta di
   fare intervenire un politico su tematiche riguardanti esclusivamente
   le sue scelte di schieramento e senza controparte.

6. Si
   rileva che la circolare del giorno 24/3/07 era semplicemente
   doverosa: costituirebbe grave inadempienza per un DS non predisporre
   strumenti atti a sincerarsi che i genitori degli studenti minorenni
   siano a conoscenza del carattere non autorizzato di un’iniziativa
   tenuta in orario scolastico all’esterno dell’istituto, anche se
   promossa da alcuni studenti dell’istituto stesso.

7. Infine,
   alcuni rilievi più generali, ma non meno importanti: dispiace
   vedere incrinato anche a causa di ingerenze esterne il clima di
   disponibilità, partecipazione, passione per la comune
   crescita umana e culturale che tutti nell’istituto collaborano a
   costruire giorno per giorno e del quale studenti, insegnanti e
   genitori quotidianamente si giovano. La promozione della persona e
   l’umanità di ciascuno sono insieme lo scopo e il contenuto
   del nostro lavoro: ne fa parte anche l’educazione a riconoscere
   nell’applicazione di una procedura concordata uno strumento di
   convivenza rispettosa e leale. Per questo non è formalistico
   soffermarsi su rilievi formali