La ricetta di Antonelli per Accam: “Così torneremo a guadagnare”

Va ancora tutto definito ma l’idea del sindaco Emanuele Antonelli per il futuro di Accam è chiara: chiudere l’inceneritore entro il 2023, avviare parallelamente il progetto per un impianto per il trattamento dell’umido e ammortizzare così tutti i costi della dismissione dei forni. E’ questa la linea anticipata in commissione durante la discussione dell’atto di indirizzo legato al futuro dell’impianto, prima del voto che arriverà settimana prossima in consiglio.

I conti di Antonelli, incrociando i bilanci del comune e il piano industriale che stanno limando i tecnici, sono questi: «Noi oggi spendiamo 400.000 euro in più all’anno rispetto alle tariffe di mercato conferendo ad Accam ma contemporaneamente riceviamo un affitto da 350.000 e quindi, in pratica, noi spendiamo solo 50.000 euro in più rispetto al mercato. Ma questo solo per quest’anno dal momento che fino all’anno scorso il contratto di affitto era di 750.000 euro e quindi noi da Accam abbiamo sempre guadagnato un sacco di soldi». Al netto di queste cifre secondo i conti del sindaco «se noi oggi spegnessimo l’impianto dovremmo versare immediatamente 2 milioni di euro tra penali e perdite mentre continuando ad incenerire la tariffa potrebbe scendere dai 110 euro a tonnellata fino a 90, annullando di fatto quella perdita».

Ma annullare le perdite ad Antonelli non basta e quindi rilancia l’idea dell’impianto Forsu, quello del trattamento dell’umido. «La costruzione dell’impianto nella stessa sede di Accam -spiega- ci costerebbe 11 milioni di euro, una cifra che verrebbe ammortizzata in 8 anni e dopo sarebbe tutto guadagno». E la concorrenza con l’impianto fotocopia che Legnano si sta preparando a costruire? «Loro hanno commesso un grande errore (il termine origlia era ben più colorito, ndr) e ora ne pagheranno le conseguenze ma oggi sul mercato ci sono 450.000 tonnellate di umido che cercano impianti di smaltimento, il nostro sarebbe da 40 e quindi trovarli non sarà un problema. Anche sul piano tariffario non dovrebbe essere un problema: l’impianto richiederebbe 80 euro a tonnellata e oggi Roma offre i suoi rifiuti a 160».

Tutto questo perché «noi vogliamo il piano migliore che salvaguardi salute, conti del comune e posti di lavoro e con questo piano riusciremmo davvero a farlo». In realtà comunque questo piano non risulta nero su bianco nell’atto di indirizzo che voterà il prossimo consiglio comunale perché l’intenzione è quella di lasciare altre possibilità alla società.