Il Giudice di pace “boccia” l’autovelox casoratese
Accolto il ricorso di un automobilista multato e definisce "poco trasparente" la modalità di uso dell'autovelox. Il Comune annuncia il ricorso al giudice ordinario
Il Giudice di Pace di Gallarate ha accolto il ricorso di un automobilista multato sul Sempione a Gallarate e nel dispositivo definisce l’accertamento dell’autovelox casoratese «sostanzialmente diretto a fini unicamente repressivi». Il pronunciamento del giudice onorario gallaratese è destinato a rinfocolare lo scontro sull’uso dell’autovelox a Casorate, che anche tanti lettori hanno contestato e che invece secondo l’amministrazione comunale serve a ridurre le velocità e prevenire incidenti sulla ex Statale.
Il ricorso è stato presentato da un cittadino di Arsago Seprio, “pizzicato” a viaggiare a 66 km/h (velocità rilevata) sul Sempione. Ricorso accolto, con un riferimento specifico alle norme dell’articolo 142 comma 6 Bis del codice della strada, quello che definisce che le postazioni
di rilevazione della velocità “devono essere preventivamente segnalate e ben visibili”. Secondo il giudice di pace la norma del Codice della Strada non sarebbe rispettata a Casorate e questo «costituisce violazione di Legge e denota l’utilizzo poco trasparente dell’accertamento sostanzialmente diretto a fini unicamente repressivi e/o che esulano dalla sicurezza della circolazione». Il giudice conclude che «l’accertamento va dichiarato illegittimo e il ricorso va accolto», ma la motivazione è importante, perché riguarda le modalità stesse con cui si fa l’accertamento sul Sempione e dunque, potenzialmente, potrebbe riguardare anche altre contravvenzioni elevate nel passato. A Casorate di solito, l’autovelox viene posizionato nel tratto urbano casoratese, a bordo di un’auto bianca, che copre almeno parzialmente alla vista l’auto della Polizia Locale. Questo, comunque, con la presenza dei cartelli che sul Sempione annunciano i controlli.
L’Amministrazione Comunale difende l’uso dell’autovelox, considerato utile per la sicurezza stradale su un tratto che – ribadisce il vicesindaco Tiziano Marson – è urbano a tutti gli effetti, così definito anche dall’Anas. L’Amministrazione farà ricorso, considerando non corrette le motivazioni della sentenza, e si rivolgerà al Giudice ordinario.
TAG ARTICOLO
La community di VareseNews
Loro ne fanno già parte
Ultimi commenti
Viacolvento su A Carnago Fratelli d'Italia attacca il "pendolarismo" del consigliere di Forza Italia
GrandeFratello su Il centrosinistra lancia il "Patto per Varese": coalizione aperta e candidato entro fine anno
Felice su Diego, 17 anni: “Droni che consegnano cibo e auto senza guidatore: a Shenzhen abbiamo visto il futuro”
lenny54 su Il professore che a Mosca ascoltava Putin viene a Varese spiegarci la guerra
principe.rosso su Il professore che a Mosca ascoltava Putin viene a Varese spiegarci la guerra
lenny54 su Il professore che a Mosca ascoltava Putin viene a Varese spiegarci la guerra










Accedi o registrati per commentare questo articolo.
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori. Il contenuto di questo commento esprime il pensiero dell'autore e non rappresenta la linea editoriale di VareseNews.it, che rimane autonoma e indipendente. I messaggi inclusi nei commenti non sono testi giornalistici, ma post inviati dai singoli lettori che possono essere automaticamente pubblicati senza filtro preventivo. I commenti che includano uno o più link a siti esterni verranno rimossi in automatico dal sistema.